Определение № 2-111/2017 2-111/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-111/2017

Дело № 2-111/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2017 г. с. Большое Село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретаре Головкиной И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

установил:

Администрация ФИО2 Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 61234 руб. 20 коп., в том числе часть стоимости права на заключение договора аренды 47 280 руб. 00 коп., задолженности по арендной плате 1043 руб. 22 коп., пени за нарушение срока внесения арендной платы 1 224 руб. 98 коп., процентов за пользование чужыми денежными средствами 11 686 руб. 81 коп.

В обоснование требований истец указывал, что 10 сентября 2014 года между ним и ответчиком, согласно протоколу № 2 о результатах торгов по продаже права на заключение договора аренды земельных участков для индивидуального жилищного строительства заключен договор № 329 аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно акту приема-передачи от 10 сентября 2014 года указанный земельный участок передан истцом ответчику.

В соответствии с п. 3.1. договора, стоимость права на заключение договора аренды земельного участка составляет 52 600 руб. 00 коп., внесенный ответчиком задаток в сумме 5320 руб. 00 коп. засчитывается в счет оплаты права на заключение договора аренды земельного участка, оставшаяся сумма 47 280 руб. 00 коп. оплачивается единовременным платежом в течение 10 дней с момента подписания договора аренды.

В силу п. 3.2. договора размер арендной платы выделенного земельного участка составляет 451 руб. 69 коп. в год.

В соответствии с Постановлением Администрации ФИО2 от 28.07.2014 г. № 779 «О проведении торгов» сумма задатка составляет 5 320 рублей. Стоимость права, согласно протоколу № 2 на заключение договора аренды указанного земельного участка определена ответчиком, и составила 52 600,00 рублей. Ответчиком по чеку-ордеру от 01.09.2014 г. внесен задаток за продажу права аренды в сумме 5 320,00 рублей, оставшаяся сумма в размере 47 280 рублей ответчиком не оплачивалась.

Арендная плата с момента заключения договора ответчиком не оплачивалась. Общая сумма задолженности по договору аренды земельного участка составляет 48 323,22 рубля, в том числе оставшийся неоплаченной части стоимости права на заключение договора аренды в размере 47 280 рублей, сумма задолженности по арендной плате по состоянию на 20.04.2017 г. - 1043,22 рубля.

Согласно п. 5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,3% от недоимки за каждый календарный день просрочки. Сумма пени на 20.04.2017 года составила 1224,98 рубля.

В силу ч.1 ст.395 ГКРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Согласно расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 11 686,81 руб.

Претензию истца от 17.04.2017 г. о выплате задолженности по договору аренды № 329 от 10.09.2014 г. ответчик оставил без ответа.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

08.06.2017 г. в Большесельский районный суд Ярославской области поступил письменный отказ истца Администрации ФИО2 Ярославской области от заявленных исковых требований, ввиду погашения задолженности ответчиком во внесудебном порядке, с ходатайством о прекращении производства по делу.

В соответствие с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что основания для прекращения производства по делу имеются.

Отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Таким образом, согласно ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа истца Администрации ФИО2 Ярославской области от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Администрации ФИО2 Ярославской области отказ от иска.

Прекратить производство по делу по иску Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

На определение может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 дней.

Судья