Решение № 2-340/2020 2-340/2020(2-5444/2019;)~М-4874/2019 2-5444/2019 М-4874/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-340/2020

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2020 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания И.В.Зеленюк, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ...ф от ... в размере 86248 рублей 51 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 27944 рубля 84 копейки; задолженность по уплате процентов в размере 42911 рублей 04 копейки, штрафные санкции в размере 15392 рубля 63 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен кредитный договор ...ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 100000 рублей на срок до .... В соответствии с условиями кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом ...% в день. За ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору на сумму просроченной задолженности договором предусмотрено начисление неустойки в размере ... за каждый день просрочки. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность за период с ... по ... в размере 676469 руб. 31 коп., Штрафные санкции истец считает необходимым снизить, в связи с чем предъявляет ко взысканию задолженность в размере 86248 рублей 51 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 27944 рубля 84 копейки; задолженность по уплате процентов в размере 42911 рублей 04 копейки, штрафные санкции в размере 15392 рубля 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2787 рублей 46 копеек. Ответчику было отправлено требование о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом. Указанная в требовании сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Просит иск удовлетворить в указанном размере.

Представитель истца конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражая против доводов ответчика указал, что факт предъявления ответчику претензии в пределах срока исковой давности подтвержден материалами дела и последним не опровергнут. Последний платеж, как признание долга, был совершен ответчиком .... Претензия была направлена - ..., список об отправке претензии имеется в материалах дела. Заявление о вынесении судебного приказа, а далее исковое заявление были направлены в адрес суда в течение срока исковой давности. Само по себе отсутствие оригиналов кредитных договоров не является доказательством их заключения с нарушением письменной формы и достаточным основанием для признания их в соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ ничтожной сделкой, а равно доказательством незаключенности договоров при наличии иных доказательств, свидетельствующих о согласовании существенных условий сделки. В представленном расчете задолженности истец рассчитал неустойку исходя из двукратной учетной ставки Банка России, что является обоснованным.

ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила применить сроки исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Указав, что согласно выписке предоставленный истцом последний платеж ею был произведен .... Следовательно, ... году истец пропустил срок исковой давности, тогда как в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, обратился лишь ..., а после его отмены с данным иском в суд – ....

Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из материалов дела следует, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 100000 рублей на срок до .... В соответствии с условиями кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом ...% в день. За ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору на сумму просроченной задолженности договором предусмотрено начисление неустойки в размере ...% за каждый день просрочки.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно выписке по лицевому счету банк ... исполнил свои обязательства по выдаче заемщику суммы кредита в размере 100 000 рублей.

Согласно доводам истца заемщик ФИО1 неоднократно нарушала взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. Последний платеж ответчиком поступил ..., платеж распределен на погашение основного долга в размере 7066,92 руб. и процентов в размере 1733,08 руб. (итого 8800 руб.)

... ответчику было отправлено требование о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом.

Решением Арбитражного суда ... от ... ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Доводы ответчика о пропуске банком срока исковой давности для обращения в суд несостоятельны в виду следующего.

Согласно ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора кредит предоставлен ответчику на срок до ... При этом, предусмотрено погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей в сроки, установленные графиком платежей, что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ. Поэтому исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу с момента наступления срока исполнения обязательства по внесению соответствующего платежа.

Статьей 203 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обращался ..., судебный приказ выдан ..., по заявлению ответчика о несогласии с заявленными требованиями был отменен ..., с настоящим иском истец обратился ..., то есть до истечения полугода после отмены судебного приказа. Тем самым срок исковой давности истек по платежам, срок исполнения которых наступил ранее ....

Согласно представленной ответчиком квитанции, ... ею через ОАО АИКБ «Татфондбанк» в счет погашения кредитных обязательств перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» внесена денежная сумма в размере 8800 рублей. Иных платежей в счет уплаты задолженности ответчиком не производилось.

Задолженность по основному долгу стала образовываться с ... года, а по уплате процентов – с ... года.

Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, суд не усматривает оснований для применения сроков исковой давности.

К взысканию заявлена сумма задолженности по кредитному договору ...ф от ... в размере 86 248 рублей 51 копейку, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 27944 рубля 84 копейки; задолженность по уплате процентов в размере 42911 рублей 04 копейки, штрафные санкции, которые истец добровольно снизил до размера 15392 рубля 63 копейки.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного размера неустойки.

Доказательств того, что ответчик не имел реальной возможности надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору, в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2787 рублей 46 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору ...ф от ... в размере 86248 рублей 51 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 27944 рубля 84 копейки; задолженность по уплате процентов в размере 42911 рублей 04 копейки, штрафные санкции в размере 15392 рубля 63 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2787 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...