Решение № 2-258/2020 2-258/2020~М-204/2020 М-204/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-258/2020

Гр. дело № 2-258/2020

УИД № 68RS0017-01-2020-000284-08


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 15 октября 2020 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карева О.В.,

при секретаре Хромовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к АсаналиевуИшенбекЖыргалбаевичуо расторжении кредитного договора <***> от 04.06.2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ВНикифоровский районный суд обратилось ПАО Сбербанкв лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк с иском к АсаналиевуИшенбекЖыргалбаевичу о расторжении кредитного договора <***> от 04.06.2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 661165,49 рублей и судебных расходов в размере 15811,65 рублей.

В соответствии с исковым заявлением, 04.06.2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 671 000 рублей под 14,9% годовых на срок 60 месяцев. ФИО2 в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что приводило к образованию просроченной задолженности. Истцом направлялись заемщику письменные требования о возврате суммы кредита и о расторжении кредитного договора, однако требования до настоящего времени выполнены не были. По состоянию на 25.02.2020 года размер задолженности составил 661165,49 рублей.

Представитель истца – ПАО Сбербанк – в судебное заседание не явился, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие по заявленным исковым требованиям.

Представитель ответчика – адвокат ФИО1, привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании определения Никифоровского районного суда Тамбовской области от 22.05.2020 года, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, так как не имеет возможности согласовать свою позицию с ответчиком.

Учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с материалами дела, 04.06.2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №132369 на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 671000 рублей под 14,9% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п. 6 Договора, погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15927,84 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующие за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, а в последующем прекратил выплаты, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 25.02.2020 года, размер задолженности составил 661165,49 рублей, из которых просроченный основной долг – 581942,33 рублей, просроченные проценты – 68603,65 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 5949,68 рублей, неустойка за просроченные проценты – 4669,83 рублей. Материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк в адрес ФИО2 Ж.24.01.2020 года направлялось Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако требования ответчиком исполнены не были.

Согласно ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В рассматриваемом случае истцом уплачена государственная пошлина в размере 15811,65 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика на основании приведенной нормы ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Кредитный договор <***>, заключенный 04.06.2018 года между ПАО Сбербанк и АсаналиевымИшенбекомЖыргалбаевичем – расторгнуть.

Взыскать с АсаналиеваИшенбек Жыргалбаевича-ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 04.06.2018 года в размере 661165,49 (шестьсот шестьдесят одну тысячу сто шестьдесят пять) рублейсорок девять копеек: получатель – ПАО Сбербанк России в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.06.1991 г.

Взыскать с АсаналиеваИшенбекЖыргалбаевича- ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в размере 15811,65 (пятнадцать тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 65 копейки: получатель – ПАО Сбербанк России в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.06.1991 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня оглашения.

Судья О.В.Карев