Решение № 2А-67/2025 2А-67/2025~М-13/2025 М-13/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 2А-67/2025

Дело № 2а-67/2025

22RS0053-01-2025-000021-22


решение в окончательной форме

изготовлено 30.01.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года с. Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Питкевич А.М.,

при секретаре Шайдаровой Э.А.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Алтайского края Якуниной Д.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Топчихинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Топчихинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: увеличения периода времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 до 4 раз в месяц, с учетом уточнения, высказанного в судебном заселании. Требования мотивированы тем, что ответчик в период нахождения под административным надзором трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Топчихинский» ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснив о допущенной в иске описке в части общего количества увеличения предполагаемых явок в орган внутренних дел вместо 3 до 4 раз в месяц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым административный иск удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных материалов приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 1 марта 2021 года, с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 10 июня 2021 года, ФИО2 осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы (л.д. 22-26).

ДД.ММ.ГГ года ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания (л.д. 33).

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15 марта 2024 года, вступившим в законную силу 30 марта 2024 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д. 27-29).

Согласно данному решению 2 мая 2024 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и заведением в МО МВД России «Топчихинский» дела административного надзора (л.д. 35).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года № 15 (в ред. Постановления от 22 декабря 2022 года № 41), дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения; назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 29).

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления: 14 августа 2024 года не явился на обязательную явку на регистрацию в МО МВД России «Топчихинский»; 9 сентября 2024 года в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 45 минут, а также с 22 часов 00 минут 2 сентября 2024 года по 06 часов 00 минут 3 сентября 2024 года находился вне жилого помещения по месту своего жительства, за что 10 сентября 2024 года, соответственно, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по каждому факту. Постановления по делам об административных правонарушениях в установленном законом порядке не обжалованы, вступили в законную силу 21 сентября 2024 года (л.д. 62, 63, 64).

Согласно справке-характеристике старшего участкового уполномоченного полиции ФИО2 проживает совместно с сожительницей и братом, не работает, личного транспорта не имеет, личного подсобного хозяйства у него нет, злоупотребляет алкоголем в быту, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, привлекался к административной ответственности, жалоб от жителей села на него не поступало, на административных комиссиях не заслушивался (л.д. 48).

Из характеристики от администрации Победимского сельсовета Топчихинского района Алтайского края, усматривается, что ФИО2 проживает без регистрации по адресу <...> с братом, на территории сельсовета не работает, в общественной жизни села участие не принимает (л.д. 36).

С учётом изложенного, основываясь на положениях части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая обстоятельства совершения ФИО2 административных правонарушений, суд считает необходимым увеличить ему период времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц, полагая, что такое дополнение ранее установленных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2, преступлений и других правонарушений, оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, и отвечать целям административного надзора.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 114, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Топчихинский» удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15 марта 2024 года административные ограничения, установив:

- одну дополнительную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

В удовлетворении остальной части требований административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий А.М. Питкевич