Определение № 9-36/2017 9-36/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 9-36/2017о возврате искового заявления 30 января 2017 года Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Лифанова Л.Ю., рассмотрев исковое заявление АО ВТБ Лизинг, Исковое заявление АО ВТБ Лизинг определением судьи от 18.01.2017 г. было оставлено без движения и истцу предложено устранить недостатки в срок до ... г. В установленный срок недостатки устранены не были, акт описи и ареста имущества, сведения о наименовании и местонахождении должника, взыскателей, подтверждающие данные сведения документы, не представлены, в связи с чем на основании ст.136 ч.2 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему. Руководствуясь ст.ст. 136 ч.2, 224-225 ГПК РФ, судья Возвратить исковое заявление АО ВТБ Лизинг. Возвращение заявление не препятствует повторному обращению истца в суд по тому же вопросу, если заявителем будет устранено допущенное нарушение. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти. Судья Л.Ю. Лифанова Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО ВТБ Лизинг (подробнее)Ответчики:ОСП Комсомольского района г.Тольятти (подробнее)Судьи дела:Лифанова Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 9-36/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 9-36/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 9-36/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 9-36/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 9-36/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 9-36/2017 |