Решение № 2-2414/2021 2-2414/2021~М-1632/2021 М-1632/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-2414/2021

№2-2414/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Локтионовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу. Согласно п.п.1,2,3 Заявления о присоединении заемщику был предоставлен кредит для целей развития бизнеса в сумме 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 17% годовых. Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн». Ответчик, в соответствии с договором, обязан погашать кредитную задолженность и уплатить проценты ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование денежными средствами производится, ежемесячно аннуитетными платежами, одновременно с погашением кредита. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредиту в размере 3145 390 рублей 67 копеек. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении договора, но данное требование осталось без удовлетворения. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО>2 задолженность по кредитному договору в размере 3145 390 рублей 67 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 2668145 рублей 47 копеек, просроченные проценты в размере 468385 рублей 05 копеек, неустойку за несвоевременную уплату проценту в размере 8860 рублей 15 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 926 рублей 95 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В материалах дела имеется возврат конверта с извещением суда, с отметкой истек срок хранения. Обстоятельств, объективно исключающих возможность получения указанных извещений и явки ответчика в судебное заседание, не установлено.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу.

Согласно п.п.1,2,3 Заявления о присоединении заемщику был предоставлен кредит для целей развития бизнеса в сумме 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 17% годовых.

Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 Заявления о присоединении).

Пунктом 8 Заявления о присоединении предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн».

Согласно п.11 Заявления о присоединении Заемщик и Банк признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «Корус Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Статьей 2 Федерального закона «Об электронной подписи» №63-ФЗ от 06.04.2011 года предусмотрено, что электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Наличие усиленной неквалифицированной электронной подписи на электронном кредитном договоре и принадлежность электронных подписей Индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом. Сроком действия с <дата> по <дата> год.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пункту 3.3 Общих условий кредитования, исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

При погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты платежа в предыдущем календарном месяце, в котором была произведена последняя уплата процентов, по дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита (п.3.6.2 Общих условий).

Пунктом 3.5 Общих условий кредитования предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору в адрес <ФИО>2 было направлено требование от <дата> о полном досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако в установленный срок, ни до настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.

По состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору составляет 3145 390 рублей 67 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 2668145 рублей 47 копеек, просроченные проценты в размере 468385 рублей 05 копеек, неустойку за несвоевременную уплату проценту в размере 8860 рублей 15 копеек.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что с <ФИО>2 подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> задолженность по кредитному договору <номер>HWZIZEMS2Q0SQ0QF9D от <дата> в размере 3145 390 рублей 67 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче исковых заявлений истцом оплачена государственная пошлина в размере 23 926 рублей 95 копеек, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Ввиду того, что исковые требования подлежат удовлетворению, ответчик должен возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 3145 390 рублей 67 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 2668145 рублей 47 копеек, просроченные проценты в размере 468385 рублей 05 копеек, неустойку за несвоевременную уплату проценту в размере 8860 рублей 15 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 926 рублей 95 копеек, а всего 3169 317 рублей 62 копейки.

Ответчик не присутствующий в судебном заедании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2021 года.

Судья З.Д.Аверьянова