Постановление № 5-597/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-597/2018Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Материал № 5- 597 /2018 г. Новокузнецк 12 июля 2018 года Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Байрамалова А.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ФИО1 совершил административное правонарушение – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах. _/_/_ в _/_/_ час. в населенном пункте г. Новокузнецка ФИО1, находясь на территории ГК, расположенного в районе ул ... похитил № литров бензина, принадлежащего ...», слив его со служебного автомобиля в канистру, причинив тем самым ...» ущерб на общую сумму № руб. без учета НДС. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от _/_/_ № 42 НК №; рапортом нач. смены ДЧ ОП «Заводской» УМВД России по ул ... ЛТА, заявлением представителя ...» ТАВ, объяснениями ПАА, справкой о балансовой принадлежности и стоимости ТМЦ. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере №. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: ... ... ... ... ... ... ... При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии. Судья А.Н. Байрамалова Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Байрамалова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |