Постановление № 5-100/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-94/2020

УИД 45RS0024-01-2020-000622-71

№ 5-100/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Щучье

ул. Советская, д.11 11 сентября 2020 года

Судья Щучанского районного суда Курганской области Симонов Ю.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В Щучанский районный суд из МО МВД России «Щучанский» поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ч. 1 по ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подведомственности.

Согласно ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обстоятельства исключающих производство по делу об административном правонарушении наряду с отсутствием состава административного правонарушения является истечение закрепленных в ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков исковой давности привлечения к административной ответственности.

Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности прерывания данного срока.

В силу положений ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений вышеприведенных ст. 4.5, ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывая, что на дату поступления указанного дела об административном правонарушении срок давности привлечения ФИО1 истек, вопрос о наличии состава административного правонарушения в действиях лица обсуждаться не может.

В силу части 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: Ю.М. Симонов