Решение № 2-401/2018 2-401/2018 ~ М-177/2018 М-177/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-401/2018

Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации



Дело № 2-401/2018
г. Выкса
07 мая 2018 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., при секретаре Шалуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Космос» о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Космос» о взыскании с ответчика задолженности по договору № … от ДАТА года в размере 62323 рубля 15 копеек, неустойки в размере 22623 рубля 30 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5341 рубль 60 копеек, а также судебных расходов в размере 44000 рублей.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указано, что ДАТА года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Космос» заключен договор на поставку продуктов питания № …. В соответствии с указанным договором поставщик ( ИП ФИО1) обязуется поставить покупателю (ООО «Космос») продукты питания по его заявке, а покупатель- оплатить стоимость поставленного товара. Покупатель свою обязанность по оплате товара в сумме 62323 рубля 15 копеек не исполнил. Согласно п. 2.2 договора, стоимость товара должна быть оплачена покупателем в течение 10 банковских дней с момента подписания товарной накладной. Факт поставки продукции подтверждается товарно-транспортными накладными от ДАТА года, карточкой клиента ООО «Космос». Согласно п.4.4 договора, в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик имеет право требовать с покупателя выплату неустойки в размере … % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. На ДАТА года количество дней просрочки составило 363 дня. Сумма неустойки составляет 22623 руб.30 коп. Размер процентов- 5341 рубль 60 копеек. Истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении направлялась претензия, которая осталась без рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика- ООО «Комос», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив доводы истца и исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.506 ГК РФ По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДАТА года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Космос» заключен договор на поставку продуктов питания № …

В соответствии с указанным договором поставщик ( ИП ФИО1) обязуется поставить покупателю (ООО «Космос») продукты питания по его заявке, а покупатель- оплатить стоимость поставленного товара.

Согласно п. 2.2 договора, стоимость товара должна быть оплачена покупателем в течение 10 банковских дней с момента подписания товарной накладной.

Факт поставки продукции подтверждается расходными накладными от ДАТА года, карточкой клиента ООО «Космос», подписанной главным бухгалтером ООО «Космос». Согласно указанной карточки клиента долг клиента на ДАТА года перед ИП ФИО1 составил 62323 рубля 15 копеек.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.4.4 договора, в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик имеет право требовать с покупателя выплату неустойки в размере … % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Данный пункт вступает в силу после выставления письменной претензии или письменного признания претензии другой стороной.

ДАТА года представителем ООО «Космос» получена письменная претензия ИП ФИО1 на указанную сумму.

Деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

Доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными заявленные ФИО1 исковые требования о взыскании и задолженности по договору и неустойки за период с ДАТА года по ДАТА года в размере 13711 рублей 08 копеек ( 62323, 16 х 0,01х 219 дней).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчиков процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ не имеется, поскольку условиями заключенного между сторонами договора было предусмотрено начисление неустойки за нарушение срока исполнения денежного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учётом цены иска, степени сложности и объема дела, участия представителя ответчика в судебных заседаниях суда первой инстанции, составления письменных документов, учитывая частичное удовлетворение заявленных истцом исковых требований, расходы ФИО1 по оплате услуг представителя суд находит разумными в размере 15000 рублей.

В соответствии со ст. 98, ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом требований подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины, которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Космос» в пользу ФИО1 задолженность по договору № … от ДАТА года в размере 62323 рубля 15 копеек, неустойку в размере 13711 рублей 08 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2481 рубль 03 копейки, а всего 93515 рублей 26 копеек.

В остальной части ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Скучилина Е.И.



Суд:

Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Космос" (подробнее)

Судьи дела:

Скучилина Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ