Решение № 12-241/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 12-241/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2019 года г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-241/2019 по жалобе ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03. 09.2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился с жалобой на указанное определение, просит определение отменить, направить дело на новое рассмотрение. Считает, что ФИО3 является виновником ДТП.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Центрального районного суда г. Тюмени от 06. 12. 2018 года дело направлено по подведомственности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Определением от 03. 09.2018 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения.

Заявителем обжалуется данное определение.

В определении указано, что ФИО1, управляя т\с ШКОДА г\н №, допустил столкновение с т\с ТОЙОТА г\н № водитель ФИО3

Однако, возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрена. Должностным лицом отказано в возбуждении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Однако, отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении по данному основанию, в обжалуемом определении фактически сделан вывод о причастности водителя к нарушению Правил дорожного движения. Вынесенное определение противоречит закону, что недопустимо.

Кроме того, формулировка «допустил столкновение» не соответствует обстоятельствам ДТП.

Доводы заявителя о виновности второго участника ДТП судом оцениваются критически. Данные обстоятельства не относятся к предмету судебного разбирательства, виновность водителей в нарушении Правил дорожного движения не устанавливается судом в рамках рассмотрения настоящего административного дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.8. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу удовлетворить частично.

Исключить из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03. 09. 2018 г. формулировку: « … допустил столкновение …».

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т. А. Гусаркова