Решение № 2А-2404/2017 2А-2404/2017~М-2434/2017 М-2434/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-2404/2017

Дело №2а-2404/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 26 октября 2017

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, указав в обоснование требований, что он <дата> освобождается из мест лишения свободы. Отбывает наказание по ч.1 ст.166 УК РФ, и имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, при опасном рецидиве, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просят установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости 8 лет и административные ограничения: запрещение посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив, проведения массовых мероприятий, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00; обязательную явку до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы Кировской области.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить частично, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1) и преступления при рецидиве преступлений (пункт 2).

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда Кировской области ФИО2 осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ.

В приговоре указано, что преступление совершено ФИО2 при рецидиве преступлений. (л.д.10). При этом вид рецидива в приговоре не указан.

Из материалов дела также видно, что постановлением начальника ФКУ <данные изъяты> от <дата> ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при отсутствии в приговоре указания на наличие рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства.

Если в приговоре имеются сведения о совершении указанным лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона.

Пунктом 1 части 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 осужден за совершение преступлений при рецидиве преступлений без указания в приговоре вида рецидива и в период отбытия наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то административный надзор ему может быть назначен на срок от 1 до 3 лет, а не на срок погашения судимости, как заявлено в административном иске.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из представленных в суд характеристики и справки о поощрениях и взысканиях, в период отбывания наказания ФИО2 неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, имеет поощрения.

С учетом изложенного суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года. В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании ст.4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00; запрещения выезжать за пределы Кировской области.

Руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ суд

решил:

Установить в отношении ФИО2 <дата> года рождения административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Обязать ФИО2, 2 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 и выезд за пределы Кировской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья М.Г. Алексеева

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.