Решение № 2-3528/2017 2-3528/2017~М-3941/2017 М-3941/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3528/2017

Дело № 2-3528/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21 декабря 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ермолаеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ермолаеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 04.04.2017г. между ПАО «Совкомбанк» и Ермолаевым А.Ю. был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № 1152155019, по условиям которого Банк предоставил Ермолаеву А.Ю. кредит в сумме 791534 руб. 22 коп. под 24,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог автомобиля CADILLAC DEVILLE DTS, 2004г. выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номерной знак №, ПТС <адрес>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В силу ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ермолаев А.Ю. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, чем нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, согласно п.12 которых при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительность (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла у Ермолаева А.Ю. 06.06.2017г., на 18.10.2017г. суммарная продолжительность просрочки составляет 135 дней. Ермолаев А.Ю. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 74851 руб. По состоянию на 18.10.2017г. общая задолженность Ермолаева А.Ю. перед Банком составляет 873745,74 руб., из них: просроченная ссуда – 781602 руб., просроченные проценты – 36152,57 руб., проценты по просроченной ссуде – 1596,78 руб., неустойка по ссудному договору – 52977,39 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1268 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб. Банк направил Ермолаеву А.Ю. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ермолаев А.Ю. не выполнил, в настоящее время образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем Банк просит суд взыскать с Ермолаева А.Ю. задолженность по кредитному договору в указанном размере, обратить взыскание на заложенное имущество – вышеуказанный автомобиль, а также взыскать уплаченную госпошлину в размере 17937,46 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания истец извещен своевременно и надлежащим образом, поступило ходатайство, изложенное в исковом заявлении, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

В судебное заседание ответчик Ермолаев А.Ю. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонился, возражения против иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался. На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

05.12.2014г. между ПАО «Совкомбанк» и Ермолаевым А.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 791534,22 руб. сроком на 60 месяцев с правом досрочного возврата, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,9% годовых. Погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно согласно графику осуществления платежей.

Кредитный договор оформлен в виде заполнения Ермолаевым А.Ю. Заявления-оферты со страхованием в ПАО «Совкомбанк» о предоставлении потребительского кредита в сумме 791534,22 руб. и подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от 05.12.2014г., в которых содержатся условия кредитного договора.

Согласно п.10 Кредитного договора № от 05.12.2014г., обеспечением надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, является залог транспортного средства – автомобиля CADILLAC DEVILLE DTS, 2004г. выпуска, VIN №№, кузов №№, гос.рег.знак Х099ОУ27 RUS, ПТС <адрес>, принадлежащий Заемщику Ермолаеву А.Ю. на праве собственности, залоговой стоимостью в размере 792000 руб.

В соответствии со ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу положений ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору № от 05.12.2014г. исполнило в полном объеме, перечислив 05.12.2014г. на ссудный счет Ермолаева А.Ю. кредит в сумме 791534 руб. 22 коп., что подтверждается выпиской по счету.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Ермолаевым А.Ю. обязательств по возврату займа, возврат денежных средств в соответствии с утвержденным графиком он не производит с июня 2017г.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Поэтому по требованию истца ответчик Ермолаев А.Ю. обязан уплатить Банку сумму оставшегося основного долга, проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Ермолаевым А.Ю. обязательств по кредитному договору истец ПАО «Совкомбанк» проинформировал ответчика о досрочном возврате задолженности по договору и потребовал от него погасить задолженность по кредитному договору, уплатить причитающиеся проценты за пользование займом и штрафные санкции в срок в течение 30 дней с момента направления претензии от 11.07.2017г.

Однако, задолженность по кредитному договору № от 05.12.2014г. ответчиком Ермолаевым А.Ю. не погашена, и на 18.10.2017г. составляет 873745 руб. 74 коп., в том числе:

- просроченная ссуда – 781602 руб.,

- просроченные проценты – 36152 руб. 57 коп.,

- проценты по просроченной ссуде – 1596 руб. 78 коп.,

- неустойка по ссудному договору – 52977 руб. 39 коп.,

- неустойка на просроченную ссуду – 1268 руб.,

- комиссия за смс-информирование – 149 руб.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик Ермолаев А.Ю. не доказал, не представил доказательства неисполнения обязательств по независящим от него причинам.

На основании вышеизложенного, с ответчика Ермолаева А.Ю. в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредитному договору № от 05.12.2014г. в общем размере 873745 руб. 74 коп.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

На основании ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.11 ст.28.2 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

В связи с чем исковые требования истца об обращении взыскания в счет погашения задолженности по кредитному договору на заложенное имущество - автомобиль CADILLAC DEVILLE DTS, 2004г. выпуска, VIN №№, кузов №№, гос.рег.знак №, ПТС <адрес>, подлежат удовлетворению с установлением начальной продажной цены на автомобиль в размере его залоговой стоимости, определенной сторонами, которая составляет 792000 руб.

На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 17937 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Ермолаева ФИО5, <данные изъяты><адрес> края, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 873745 рублей 74 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17937 рублей 46 копеек, а всего взыскать 891683 (восемьсот девяносто одна тысяча шестьсот восемьдесят три) рубля 20 копеек.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество - автомобиль марки CADILLAC DEVILLE DTS, 2004г. выпуска, идентификационный номер (VIN) 1№, кузов №№, государственный регистрационный знак Х <данные изъяты>, Паспорт транспортного средства <адрес>, путем реализации имущества на публичных торгах, установить начальную продажную цену при реализации данного автомобиля в размере 792000 (семьсот девяносто две тысячи) рублей.

Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 27.12.2017г.

Судья Е.В. Черникова