Решение № 2-396/2024 2-396/2024~М-377/2024 М-377/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-396/2024

Гражданское дело №

УИД 46RS0№-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть <адрес>

вынесена 15.10.2024 года

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ

Фатежский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пустоваловой Н.Н., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Банинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО3 – ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации Банинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью 43,9 кв.м., с кадастровым номером 46:25:080501:38, расположенный по адресу: <адрес>. В обосновании требований указано, что после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он и его мать ФИО1 в равных долях (по ? доли) фактически приняли спорное имущество, а после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он вступил во владение спорным объектом недвижимости, однако к нотариусу он не обращался и не имеет возможности оформить свои права на спорный объект недвижимости, поскольку после смерти отца ФИО2 ни он, ни его мать ФИО1 свои права на спорный объект недвижимости в предусмотренном законом порядке не оформляли.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО9, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали по изложенным основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Банинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу требований ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Под признанием права собственности понимается требование истца о судебном подтверждении наличия у него права собственности либо отсутствия у правонарушителя предполагаемого права собственности на спорную вещь.

Предъявление требований о признании права собственности оправдывает себя в ситуации, когда существует неопределенность права у владельца недвижимого имущества.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В качестве доказательств, подтверждающих заявленные требования, истцом ФИО3 представлены выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, справка ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление главы администрации Банинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса земельному участку, в соответствии с которыми жилой дом, площадь 43.9 кв.м., с кадастровым номером 46:25:080501:38, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО6,

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В силу положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из содержания справки, выданной главой администрации Банинского сельсовета <адрес>, усматривается, что ФИО2 постоянно и на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, Банинский сельсовет, <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы жена – ФИО1 и сын ФИО3 Из выписки из похозяйственной книги по <адрес> Банинского сельсовета <адрес> (лицевой счет №) за 1997-2011 годы, следует, что ФИО7, Н.В. и П.В. проживали в указанном домовладении.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде спорного объекта недвижимости.

Исходя из приведенных правовых норм и представленных письменных доказательств, судом определен круг наследников и установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оставившего завещания, и проживавшего на момент смерти в спорном доме совместно со своей супругой ФИО1 и сыном – ФИО3 (свидетельство о рождении серии 11-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ), имелось два наследника по закону первой очереди: супруга умершего – ФИО1 и сын ФИО3, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок не обращались, но фактически приняли его наследство, так как остались проживать в спорном доме, обрабатывали приусадебный земельный участок, вступили во владение и в пользование предметами домашней обстановки и обихода умершего.

Иных наследников по закону первой очереди у ФИО2 не имелось, так как его родители умерли до открытия наследства, других детей он не имел, иждивенцев на момент смерти у него не было.

Из статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается так же, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно свидетельству о смерти серии III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из содержания справки, выданной главой администрации Банинского сельсовета <адрес>, усматривается, что ФИО1 постоянно и на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, Банинский сельсовет, <адрес>. Вместе с ней был зарегистрирован и проживал сын ФИО3

Нотариусом Фатежского нотариального округа <адрес> представлены сведения о том, что наследственных дел к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ее сын ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок не обращался к нотариусу, но фактически принял наследство, так как остался проживать в спорном доме, обрабатывал приусадебный земельный участок, вступил во владение и в пользование предметами домашней обстановки и обихода умершей.

Анализ изложенных материальных норм и обстоятельства, основанные на анализе исследованных доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что после смерти матери ФИО1 истец ФИО3 совершил действия, направленные на фактическое принятие наследственного имущества, поскольку принял меры к сохранению и целесообразному использованию в своих интересах принадлежащих наследодателю вещей.

Судом установлено, что какие-либо притязания на наследуемое имущество со стороны иных лиц отсутствуют.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению и за ним следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 на жилой дом, площадь 43.9 кв.м., с кадастровым номером 46:25:080501:38, расположенный по адресу: <адрес> (в том числе ? доля матери ФИО1, принявшей наследство после смерти супруга ФИО2, но не оформившей свои наследственные права).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Банинского сельсовета <адрес> (ИНН <***>, КПП 462501001, ОГРН <***>) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии 3822 №, выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома площадью 43,9 кв.м., с кадастровым номером 46:25:080501:38, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Н. Пустовалова