Постановление № 5-1594/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-1594/2020




Дело №-______/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

22 апреля 2020 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов ФИО1, находясь в помещении аптеки «Планета Здоровья», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил крем для лица Librederm объемом 30 мл в количестве одной штуки стоимостью 772,28 рублей, крем для кожи контура глаз Librederm объемом 20 мл в количестве одной штуки стоимостью 487,74 рублей, чем причинил ООО «Юнити» незначительный материальный ущерб в размере 1260 рублей 02 копейки.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что действительно похитил указанный в протоколе товар.

В судебное заседание представитель ООО «Юнити» ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов ФИО1, находясь в помещении аптеки «Планета Здоровья», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил крем для лица Librederm объемом 30 мл в количестве одной штуки стоимостью 772,28 рублей, крем для кожи контура глаз Librederm объемом 20 мл в количестве одной штуки стоимостью 487,74 рублей, чем причинил ООО «Юнити» незначительный материальный ущерб в размере 1260 рублей 02 копейки.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);

- заявлением ФИО4 в отдел полиции от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности неизвестного лица, похитившего ДД.ММ.ГГГГ товар из аптеки ( л.д. 4);

- объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре камер видеонаблюдения в аптеке «Планета здоровья», расположенной по адресу: <адрес> она увидела факт хищения товара неизвестным мужчиной, о чем сообщила в полицию (л.д. 8);

- справкой о материальном ущербе, согласно которой стоимость похищенного имущества составила 1260, 02 рублей (л.д. 7);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов, находясь в помещении аптеки «Планета Здоровья», расположенном по адресу: <адрес>, он похитил крем для лица Librederm, крем для кожи контура глаз Librederm ( л.д. 15).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, которое направлено против собственности, личность ФИО1, совершившего грубое правонарушение, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного задержания ФИО1 с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «22»_апреля 2020 г.

Подлинный документ находится в деле №-______/2020

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Лопатнев Андрей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ