Решение № 2-3344/2017 2-3344/2017~М-3207/2017 М-3207/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-3344/2017

Дело № 2-3344/2017

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

г. Омск 08 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Кирьяш А.В.

при секретаре судебного заседания Давыдовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником квартиры комнатой <адрес> дома <адрес> в г.Омске.В указанном жилом помещении зарегистрирован но не проживает ответчик, который не несет обязательств по оплате коммунальных услуг. Каких-либо соглашений с ним о праве или порядке пользования жилым помещением не заключалось. Регистрация ФИО2 в квартире принадлежащей ему на праве собственности, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Омск, ул. <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования уточнила, просила признать утратившим право пользования ответчика комнатой <адрес>, требования о снятии ФИО2 с регистрационного учета не поддержала.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель УМВД России по г.Омску ФИО3, действующий по доверенности, не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление и просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

По правилам ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В ходе судебного заседания установлено, что собственником комнаты <адрес> в г. Омске является: ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права. В указанной выше квартире зарегистрирован ФИО2, что подтверждается копией лицевого счета. Установлено, пока не доказано иное, что ответчик не является членом семьи собственника, не ведет с ними совместного хозяйства, не имеет единого бюджета.

Таким образом, в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение обстоятельства, положенные в обоснование заявленных требований о признании ФИО2 утратившим право пользования комнатой <адрес> в г. Омске, а именно, наличие права собственности у истца на указанную квартиру, отсутствие у истца семейных отношений с ответчиком, отсутствие каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о пользовании спорным помещением и проживании в нем.

При данных обстоятельствах заявленное истцом требование к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты> года рождения, утратившего право пользования комнатой <адрес> в городе Омске.

Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании, вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручений ей копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кирьяш

Мотивированное заочное решение по делу изготовлено 13 сентября 2017 года.

Судья А.В. Кирьяш