Решение № 2-1756/2017 2-1756/2017~М-906/2017 М-906/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1756/2017

Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело №2 - 1756/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Захаровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ городского округа <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в УПФР по г.о.<адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от 14.03.17г. № истцу в назначении пенсии было отказано, так как продолжительность специального стажа заявителя составила 9 лет 7 месяцев 5 дней при требуемых 12 годах 6 месяцев.

Считая отказ в назначении пенсии незаконным, ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ городского округа <адрес>, в котором указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электросварщиком ручной сварки по договору подряда в ЗАО «Лесной технологический центр «БИОМ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком ручной сварки в ООО «Затонский опытно-производственный леспромхоз». Просит включить указанные периоды работы в его специальный стаж по списку №.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО5 – заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В их обоснование пояснила, что в уточняющих справках от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, профессия истца указана - электросварщик ручной сварки, указано, что истец работал полный рабочий день. Просит включить истцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, периоды его работы :

в должности электросварщика ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Лесной технологический центр «БИОМ» (2 года 1 месяц 1 день),

в должности электросварщика ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Затонский опытно-производственный леспромхоз» (9 месяцев 23 дня).

Представитель ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ городского округа <адрес> ФИО6. иск ФИО3 не признала и пояснила, что на лицевом счете истца индивидуальные сведения о стаже отражены страхователем –работодателем без кода особых условий труда. Кроме того пояснила, что приложенные к исковому заявлению справки, уточняющие работу в должностях, в пенсионное дело представлены не были.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на работах с особыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия мужчинам назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В силу подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, включены электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой на работах с применением флюсов содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (раздел XXXIII "Общие профессии", код позиции 23200000-19905), а также электросварщики ручной сварки (раздел XXXIII "Общие профессии", код позиции 23200000-19906).

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" N 27-ФЗ возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ.

Реализация застрахованными физическими лицами своего права на пенсию поставлена в зависимость от надлежащего выполнения работодателем обязанности по ведению и передаче Пенсионному фонду Российской Федерации сведений индивидуального персонифицированного учета.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии", периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального и общего страхового стажа.

В специальный трудовой стаж не были включены периоды работы:

- в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Лесной технологический центр «БИОМ» (наименование должности указано в соответствии с записью в трудовой книжке),

- в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Затонский опытно-производственный леспромхоз» (наименование должности указано в соответствии с записью в трудовой книжке).

По сведениям из справки ЗАО «Лесной технологический центр «БИОМ», уточняющей характер и условия труда, от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 полный рабочий день был занят на производстве в качестве электросварщика, с использованием ручой сварки.

По сведениям из справки ООО «Затонский опытно-производственный леспромхоз», уточняющей характер и условия труда, от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 полный рабочий день был занят на производстве в качестве электросварщика, с использованием руной сварки.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО3, сведения о стаже работы ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика работодателями не указаны, страховые взносы за эти периоды не перечислялись.

Таким образом, основания для включения спорных периодов работы истца в его специальный страховой стаж в соответствии со Списком № отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового требования ФИО3 в связи с его необоснованностью.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО3 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ городского округа <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж оставить без удовлетворения за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (дата принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ).

Судья О.В.Солодовникова

Решение в законную силу не вступило.



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ (подробнее)

Судьи дела:

Солодовникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)