Решение № 2-1756/2017 2-1756/2017~М-906/2017 М-906/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1756/2017Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2 - 1756/ 2017 Именем Российской Федерации 21 июля 2017 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Захаровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ городского округа <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в УПФР по г.о.<адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от 14.03.17г. № истцу в назначении пенсии было отказано, так как продолжительность специального стажа заявителя составила 9 лет 7 месяцев 5 дней при требуемых 12 годах 6 месяцев. Считая отказ в назначении пенсии незаконным, ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ городского округа <адрес>, в котором указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электросварщиком ручной сварки по договору подряда в ЗАО «Лесной технологический центр «БИОМ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком ручной сварки в ООО «Затонский опытно-производственный леспромхоз». Просит включить указанные периоды работы в его специальный стаж по списку №. В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО5 – заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В их обоснование пояснила, что в уточняющих справках от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, профессия истца указана - электросварщик ручной сварки, указано, что истец работал полный рабочий день. Просит включить истцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, периоды его работы : в должности электросварщика ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Лесной технологический центр «БИОМ» (2 года 1 месяц 1 день), в должности электросварщика ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Затонский опытно-производственный леспромхоз» (9 месяцев 23 дня). Представитель ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ городского округа <адрес> ФИО6. иск ФИО3 не признала и пояснила, что на лицевом счете истца индивидуальные сведения о стаже отражены страхователем –работодателем без кода особых условий труда. Кроме того пояснила, что приложенные к исковому заявлению справки, уточняющие работу в должностях, в пенсионное дело представлены не были. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на работах с особыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия мужчинам назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. В силу подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. В Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, включены электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой на работах с применением флюсов содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (раздел XXXIII "Общие профессии", код позиции 23200000-19905), а также электросварщики ручной сварки (раздел XXXIII "Общие профессии", код позиции 23200000-19906). Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" N 27-ФЗ возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ. Реализация застрахованными физическими лицами своего права на пенсию поставлена в зависимость от надлежащего выполнения работодателем обязанности по ведению и передаче Пенсионному фонду Российской Федерации сведений индивидуального персонифицированного учета. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии", периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Из материалов дела следует, что решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального и общего страхового стажа. В специальный трудовой стаж не были включены периоды работы: - в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Лесной технологический центр «БИОМ» (наименование должности указано в соответствии с записью в трудовой книжке), - в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Затонский опытно-производственный леспромхоз» (наименование должности указано в соответствии с записью в трудовой книжке). По сведениям из справки ЗАО «Лесной технологический центр «БИОМ», уточняющей характер и условия труда, от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 полный рабочий день был занят на производстве в качестве электросварщика, с использованием ручой сварки. По сведениям из справки ООО «Затонский опытно-производственный леспромхоз», уточняющей характер и условия труда, от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 полный рабочий день был занят на производстве в качестве электросварщика, с использованием руной сварки. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО3, сведения о стаже работы ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика работодателями не указаны, страховые взносы за эти периоды не перечислялись. Таким образом, основания для включения спорных периодов работы истца в его специальный страховой стаж в соответствии со Списком № отсутствуют. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового требования ФИО3 в связи с его необоснованностью. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ городского округа <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж оставить без удовлетворения за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд через Борский горсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (дата принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ). Судья О.В.Солодовникова Решение в законную силу не вступило. Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ (подробнее)Судьи дела:Солодовникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1756/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1756/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1756/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1756/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1756/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1756/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1756/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1756/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1756/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1756/2017 |