Решение № 2-1307/2017 2-1307/2017~М-925/2017 М-925/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1307/2017

Дело № 2-1307/2017 Изг.ДД.ММ.ГГГГ.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Волковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 02 августа 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты по договору займа в размере 36 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 192 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 702 рублей, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истицей и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана сумма в размере 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года с выплатой процентов в размере <данные изъяты>% ежемесячно или <данные изъяты>% годовых. В установленный срок долг ответчиком не возвращен, проценты не выплачены.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора займа, также подтвердил, что денежные средства в счет уплаты основного долга и процентов им не возвращены в связи с возникшими финансовыми трудностями.

Суд, выслушав стороны, проверив и исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истица предоставила ответчику займ на сумму 200 000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев. Процентная ставка по займу была установлена в размере <данные изъяты>% в месяц или <данные изъяты>% годовых.

Доказательств возврата суммы займа в размере 200 000 рублей ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Поскольку иное не предусмотрено договором займа, ответчик обязан оплатить истцу предусмотренные договором проценты за пользование займом, в связи с чем, также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за противоправное (незаконное) пользование чужими денежными средствами, ставшее следствием их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выражающийся в невозврате соответствующих денежных средств в срок.

Поскольку сумма долга не была возвращена в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., начисленных на сумму основного долга, в размере 14 192 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с иском в суд ФИО1 были понесены судебные расходы, которые складываются из оплаты госпошлины в размере 5 702 рубля.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истицы, судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 14 192 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 5 702 рубля, а всего 255 894 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова