Решение № 2-377/2017 2-377/2017~М-382/2017 М-382/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-377/2017Нововаршавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-377/2017 Именем Российской Федерации Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горячун А.В., в присутствии ФИО1, рассмотрев 25 октября 2017 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование искового заявления указано, что жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности. Ответчик в доме не проживает, вещей не имеется, обязанностей по содержанию спорного жилья и оплате коммунальных услуг не несет. Каких-либо соглашений о праве пользования указанным жилым помещением истец с ответчиком не заключали. ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место жительство не известно, извещена по месту регистрации. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из регистрационного удостоверения следует, что ФИО1. приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>. Согласно справки администрации Изумрудинского сельского поселения Нововаршавского района Омской области, данных УФМС в доме, расположенном по адресу по адресу: <адрес>. проживает ФИО1. Как установлено в судебном заседании ответчик по указанному адресу фактически не проживает. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения может свидетельствовать также выезд в другое место жительства. Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в постановлении от 25 апреля 1995 г. №3-П «По делу о проверке конституционности ч.ч. 1, 2 ст. 54 ЖК РСФСР в связи с жалобой гражданки ФИО3» регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе право на жилище. Совокупность указанных обстоятельств даёт суду основания полагать, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме ответчик не проживает, вещей в нем не оставил, с регистрационного учета по данному адресу не снялся. Самостоятельных прав пользования домом истца, основанных на праве собственности, договоре найма (поднайма), иных законных основаниях, у него нет. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении по месту жительства создает препятствия законному собственнику в пользовании и распоряжении им. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования помещением удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области. Судья Н.В. Шмидт Суд:Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Шмидт Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-377/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-377/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|