Постановление № 5-245/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-245/2017Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное № о назначении административного наказания 23 марта 2017 года город Архангельск, набережная Северной Двины, д. 112 Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Демехин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ч, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Архангельске, проживающего по адресу г. Архангельск <адрес>, 22 марта 2017 года около 11 часов 30 мин., находясь в торговом зале магазина «№ 46» (ИП Г) расположенном по адресу: г. Архангельск, <адрес>, Ч совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес через кассовый узел расчета товар: 1 пакет молока емкостью 0,5 литра, стоимостью 19 рублей 70 копеек не оплатив за данный товар, тем самым причинил материальный ущерб ИП Г на указанную сумму, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании Ч пояснил, что открыто пронес молоко не скрывая этого. Судья, выслушав Ч, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Вина Ч в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается заявлением М, ее письменными объяснениями, объяснением К, рапортом сотрудника полиции Р, справкой о причиненном ущербе. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к Ч или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Ч признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать Ч виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф следует перечислить на расчетный счет 401.018.105000000.10003, КБК 188 116 900 400 460 00140, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу (УМВД России по Архангельской области), лицевой счёт <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, УИН 18№, предоставив квитанцию об уплате штрафа в Октябрьский районный суд г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Демехин Копия верна: Судья С.В. Демехин Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Демехин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-245/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-245/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-245/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-245/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-245/2017 Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-245/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |