Постановление № 5-58/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 5-58/2025

Советский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



УИД: 43RS0035-01-2025-000469-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

№ 5-58/2025
19 августа 2025 года
г.Советск

Судья Советского районного суда <адрес> Ларинина Марина Викторовна, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> по адресу: 613340, <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка – дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего ООО ВБ «Восток» кладовщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Дуброва, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 33 мин. ФИО2 находясь по адресу: <адрес> воспрепятствовал исполнению должностных обязанностей инспектору ДПС ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО5, а именно: пытался покинуть место совершения правонарушения, оказывал активное сопротивление, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия ФИО2 при составлении протокола квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал, вину признал.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 33 мин. ФИО2, управляя транспортным средством – мотоциклом XY250GY-6B по адресу: <адрес>, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, протащил инспектора ДПС ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО5 20-25 м. по асфальту, в результате чего последний получил травмы (закрытая травма левого плечевого сустава, ушибленные ссадины левого коленного сустава, правой верхней конечности), на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, дважды пытался убежать от сотрудников полиции, скрыться с места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, не предъявил какие-либо документы на транспортное средство и удостоверяющие личность, данными действиями воспрепятствовал исполнению должностных обязанностей инспекторам ДПС ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО6 Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, от подписи в котором ФИО2 отказался, - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами инспекторов ДПС ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;- копией протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.Содеянное ФИО2 суд квалифицирует как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, характер правонарушения, личность ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой на физлицо по учётам СООП, справкой ИБД-Р, его материальное положение, суд не находит оснований для назначения ему административных наказаний в виде штрафа либо обязательных работ, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста время доставления и задержания ФИО2 с 03 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Ларинина



Суд:

Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ларинина М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ