Решение № 2-101/2021 2-101/2021~М-72/2021 М-72/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-101/2021Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД 16RS0006-01-2021-000283-67 Дело №2-101/2021 Именем Российской Федерации 16 марта 2021 года п.г.т. Апастово Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А., при секретаре судебного заседания Зайнуллиной Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве земельного участка, площадью 3018 кв.м с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>. Наследников по закону первой очереди у ФИО2 не имеется. Истец является наследником второй очереди и претендует на наследство, открывшееся после смерти брата. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан с заявлением о принятии наследства. Согласно сведениям из ЕГРН право общей долевой собственности на земельный участок не зарегистрировано. Просит признать за ней право общей долевой собственности на ? долю в праве земельного участка, площадью 3018 кв.м за кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и дал объяснения соответствующие исковому заявлению. Ответчик – представитель Исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, от неё имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, где указала, что иск признают, возражений не имеют. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – начальник межмуниципального отдела по Апастовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - руководитель Исполнительного комитета Верхнеаткозинского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан ФИО7 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со статьями 1110 - 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статей 1141, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан умер ФИО2 (свидетельство о смерти серии III-КБ №, зарегистрированный отделом ЗАГС исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан) – брат истца, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью 3018 кв.м за кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, находится земельный участок, площадью 3018 кв.м за кадастровым номером №. Правообладателем указана ФИО1, общая долевая собственность, доля в праве ?. Из ответа межмуниципального отдела по Апастовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок, площадью 3018 кв.м за кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, зарегистрирован от ДД.ММ.ГГГГ № на праве общей долевой собственности на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право общей долевой собственности ФИО1 на ? долю на спорный земельный участок должно было быть зарегистрировано в установленном законом порядке, и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В соответствии с частью 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследником второй очереди после смерти ФИО2 является его полнородная сестра ФИО1, которая фактически приняла наследство, так как после смерти брата ФИО2 пользовалась спорным земельным участком, несла бремя собственника по отношению к данному имуществу. Из ответа на запрос нотариуса Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу обращалась ФИО8, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям к нотариусу обращалась ФИО9, действующая от имени ФИО1. Выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № на имя ФИО8 на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать ФИО1 и ФИО2 - ФИО10 (свидетельство о смерти серии I-КБ №, зарегистрированный Верхне-Аткозинским Советом местного самоуправления). Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками имущества ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях каждый дочь – ФИО1, сын - ФИО2. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка, площадью 2700 кв.м, находящегося: <адрес>. Распоряжением исполкома Верхнеаткозинского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № изменен адрес земельного участка, принадлежащего ФИО10, на основании инвентаризации, проведенной ДД.ММ.ГГГГ решения №, имеющему кадастровый №, адрес: <адрес>. Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 является лицом, принявшей наследство, открывшегося после смерти брата ФИО11 и, следовательно, имеет право на признание за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на ? доли спорного земельного участка. Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании. Статьей 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Татарстан право общей долевой собственности на ? доли на земельный участок, площадью 3018 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан. Решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Апастовский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись. Судья: Э.А.Нигматзянова Суд:Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Апастовского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Нигматзянова Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |