Постановление № 1-102/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-102/2019 03 июля 2019 года. Город Лаишево Республики Татарстан. Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гараева М.Т., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Шарафутдинова М.Г., защитника Щеголева А.И., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Шипиловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время дознанием не установлены, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, вопреки установленного законом порядка, находясь в лесном массиве <адрес> на земле нашел и взял военные патроны центрального боя в количестве 12 штук, калибра 5,45 мм (5,45x39) пригодные для стрельбы из автомата АК-74, и др., девятнадцать охотничьих патронов центрального боя калибра 223 «Remihgtoh» (5,56x45), пригодные для стрельбы из винтовки «Remihgtoh» модели 760 и другого оружия соответствующего калибра и один военный патрон центрального боя калибра 7,62 мм (7,62x39), образца ДД.ММ.ГГГГ оружия, пригодный для стрельбы из самозарядного карабина (СКС), автоматов (АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС). Взяв патроны ФИО1 осознавал, что незаконно приобрел боеприпасы и что незаконно осуществляет их хранение, делал это умыщленно, осознавая общественную опасность своего деяния. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес> военные патроны центрального боя в количестве 12 штук, калибра 5,45 мм (5,45x39), девятнадцать охотничьих патронов центрального боя калибра 223 «Remihgtoh» (5,56x45) и один военный патрон центрального боя калибра 7,62 мм (7,62x39), образца 1943 года оружия найденные им на земле в лесном массиве <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут по 10 часов 30 минут, в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес> в сейфе спальной, сотрудниками следственного комитета Высокогорского МРСО СУ СКР по РТ были обнаружены и изъяты военные патроны центрального боя в количестве 12 штук, калибра 5,45 мм (5,45x39) пригодные для стрельбы из автомата АК-74, и др., девятнадцать охотничьих патронов, центрального боя калибра 223 «Remihgtoh» (5,56x45), пригодные для стрельбы из винтовки «Remihgtoh» модели 760 и другого оружия соответствующего калибра и один военный патрон центрального боя калибра 7,62 мм (7,62x39), образца 1943 года оружия, пригодный для стрельбы из самозарядного карабина (СКС), автоматов (АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС). Согласно справки об исследование ЭКЦ МВД № от ДД.ММ.ГГГГ - двенадцать патронов из представленных тридцати пяти с маркировочными обозначениями на донных частях гильз, являются военными патронами калибра 5,45 мм (5,45x39) и относятся к категории боеприпасов. Три патрона произвольно выбранные из их числа, пригодны для стрельбы. Ответить на вопрос о том пригодны ли для стрельбы оставшиеся девять патронов не представляется возможным, поскольку для этого необходимо провести экспериментальный отстрел. Девятнадцать патронов из представленных тридцати пяти с маркировочными обозначениями на донных частях гильз, являются охотничьими патронами калибра 223 мм импортного производства (5,56x45) и относятся к категории боеприпасов. Ответить на вопрос о том пригодны ли данные патроны для стрельбы не представляется возможным, поскольку для этого необходимо провести экспериментальный отстрел. Один патрон из представленных тридцати пяти с маркировочными обозначениями на донной части гильзы, являются военным патроном образца ДД.ММ.ГГГГ, калибра 7,62 мм (7,62x39) и относится к категории боеприпасов. Ответить на вопрос о том пригоден ли данный патрон для стрельбы не представляется возможным, поскольку для этого необходим провести экспериментальный отстрел. Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что девять патронов (отм.2 илл.№) являются военными патронами центрального боя калибра 5,45 мм (5,45x39) к автомату АК-74, и др. оружия соответствующего калибра, данные патроны относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для стрельбы. Один патрон (отм.3 илл.№) является военным патроном центрального боя калибра 7,62 мм (7,62x39), образца ДД.ММ.ГГГГ, предназначен для стрельбы из самозарядного карабина (СКС), автоматов (АКМ, АКМС), ручных пулеметов (РПК, РПКС), данный патрон относится к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы. При этом суд исключает из объема обвинения эпизод хранения 19 патронов калибра 5,56x4,5 «Remihgtoh», поскольку ФИО1 приобрел и хранил их на законных основаниях, имея на то разрешение в установленном порядке. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 222 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснили, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно. В ходе производства дознания активно способствовал расследованию преступления. Государственный обвинитель на удовлетворение данного ходатайства возражает. Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со статьей 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО1 не имеющий судимости, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, имущественный ущерб преступлением не причинен, по месту жительства характеризуется положительно. В ходе производства дознания активно способствовал расследованию преступления. Подозрение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ФИО1, и прекращения уголовного дела в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и членов его семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода. Руководствуясь статьями 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 254, 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ назначить ему судебный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 10 (десяти) суток со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: стреляные гильзы в количестве 35 штук вместе с прежними упаковками, упакованные в сей-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его вынесения через Лаишевский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Так же он может заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья подпись М.Т. Гараев Копия верна: Судья М.Т. Гараев Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гараев М.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-102/2019 |