Решение № 2-356/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-356/2026

Дело № 2-356/2026

УИД 75RS0001-02-2025-007366-29


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2026 года город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. 27.06.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключён кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, истец предоставил заемщику кредит в размере 639 186рублей сроком на 60 месяцев под 18,80 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, имеет задолженность. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 659 627,85руб., расходы по оплате государственной пошлины в суме 18 193 руб.

Банк ВТБ (ПАО), извещенный надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Конверт с судебным извещением ответчиком не получен, возвращен в суд по истечении срока хранения. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, о слушании дела ответчик извещен по телефону, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил..

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором ... от 27.06.2024, заключенным между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 путем обращения ответчика в банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ-Онлайн» и последующего волеизъявления на заключение кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит в сумме 639 186 рублей под 18,80 % годовых, на срок 60 месяцев, по 27.06.2029.

Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором, путем внесения обязательного ежемесячного платежа в размере 16 510,58 рублей, с последним платежом 19 230,79 рублей, не позднее 30- го числа каждого месяца.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой, кредитным договором, подписанным сторонами заявлениями заемщика по предоставление кредита.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из выписки по счету, расчета задолженности по кредиту, заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий договора, платежи в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором, не вносит, с 01.04.2025 платежи по кредиту перестал вносить, то есть в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

По состоянию на 25.10.2025 общая задолженность ответчика перед Банком (с учетом добровольного снижения банком суммы штрафных санкций) составляет 659 627,85 руб., из которых 590 338,82 руб. – основной долг, 67 778,17 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 760,93 руб. –10% от задолженности по пени по просроченному долгу, 749,93 руб. –10% от задолженности по пени. Указанную сумм истец просит взыскать.

Расчет задолженности, выполненный истцом, подтверждается материалами дела, иного расчета, доказательств погашения долга, иного размера задолженности, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу Банка подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 659 627,82 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 18 193 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) с ФИО2 (...) задолженность по кредитному договору ... от 27.06.2024 в размере 659 627,82 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 193 рубля, всего 677 820,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2026