Решение № 2-708/2017 2-708/2017~М-721/2017 М-721/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-708/2017

Дело № ХХХ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе :

председательствующей : судьи Цайтлер М.Г.

при секретаре : Бычковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Верх-Чебула, Чебулинского района, Кемеровской области 07 ноября 2017 года

гражданское дело по иску Публичное акционерное общество « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу« к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

Истец, Публичное акционерное общество « Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу« ( далее по тексту ПАО« СКБ-банк «, Банк ) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику ФИО1.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ответчик ФИО1 и истец - Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее по тексту - Банк) заключили кредитный договор <***> от ХХХ года (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 662 800.00 руб. на срок по 06.05.2024 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,9 % годовых.

Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 662 800.00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом ХХХ <***> от ХХХ

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору Ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре (далее по тексту - График).

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 15.08.2017 года (претензия <***>). Требования Банка на момент подачи настоящего заявления Ответчик не исполнил.

По состоянию на 17.08.2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 1 226 849 (Один миллион двести двадцать шесть тысяч восемьсот сорок девять) рублей 78 ( семьдесят восемь ) копеек, в том числе:

задолженность по кредиту (основной долг) - 662800 (Шестьсот шестьдесят две тысячи восемьсот) рублей 30 ( тридцать ) копеек;

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 564 049 (Пятьсот шестьдесят четыре тысячи сорок девять) рублей 78 ( семьдесят восемь ) копеек.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества « Акционерный коммерческий Банк содействия коммерции и бизнесу « задолженность по кредитному договору ХХХ от ХХХ года в общей сумме 1 226 849 рублей 78 копеек в том числе : задолженность по кредиту (основной долг) – 662 800 (Шестьсот шестьдесят две тысячи восемьсот) рублей 30 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 564 049 рублей 78 копеек, а также истец просит взыскать с ответчика ФИО1 и расходы по оплате госпошлины, при обращении с иском в суде в сумме 14 334 рубля 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО« СКБ-банк « « не явился, уведомлен надлежащим образом о дне судебного заседания, обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ч 5 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца- ПАО« СКБ-банк «, с последующим направлением копии судебного решения в его адрес.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания ответчик уведомлялся дважды, в суд вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения»

В силу пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221 (далее - Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. В пункте 35 Правил предусмотрено извещение адресатов о прибытии на их имя корреспонденции специальным извещением. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца.

В соответствии с пунктом 94 Почтовых правил, принятых Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992, при неявке адресатов за получением почтовых отправлений через пять дней после доставки первичных извещений им вручаются вторичные извещения, о времени его выписки делается отметка на оболочке заказного или ценного письма. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами почтовые отправления возвращаются по обратным адресам или передаются в число не розданных. Таким образом, суд надлежащим образом уведомил ответчика ФИО2 о дне судебных заседаний.

В соответствии со ст. 167 ч 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2, с последующим направлений в его адрес копии судебного решения.

Суд, исследовав представленные письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения (ст. 428 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что ФИО1 и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор <***> от ХХХ года в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 662 800.00 руб. на срок погашения до 06.05.2024 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,9 % годовых. ( л.д. 8-12)

Свои обязательства по выдаче ФИО1 кредита в сумме 662 800 руб. 00 копеек ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом ХХХ <***> от ХХХ. ( л.д. 13 ).

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банк полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, в соответствии с графиком погашения задолженности по кредиту ( л.д. 8-9).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, 04 июня 2014 года между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор на названных выше условиях. Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, предоставив кредит Заемщику на условиях возвратности, платности и срочности, согласно расходного кассового ордера сумма 662 800 рублей 00 копеек заемщиком, то есть ответчиком по делу ФИО1 была получена 04 июня 2014 года ( л.д. 13 ).

В соответствии с п. 4.1, п. 4.2, п.4.3, п 4.4 Условий кредитного договора <***> от ХХХ года в ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" Заёмщик обязан возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, в порядке и на условиях настоящего Договора.

Судом установлено, что Ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, и оплаты процентов за пользование кредитом денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает. что не соответствует требованиям заключенного договора и нарушает установленный сторонами график платежей. Нарушение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, т.е. по ежемесячному внесению платежей в счет возврата кредита, подтверждено представленной суду выпиской по счету заемщика на 17.08. 2017 года остаток по кредиту ( основной долг ) составляет 662 800 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 5.1 условий Кредитного договора <***> от ХХХ года исполнение обязательств по кредиту заемщика перед Банком обеспечивается штрафной санкцией в виде пени, начисленной на сумму просроченной задолженности, в размере, установленном законом. Пени подлежит уплате Заёмщиком в пользу Банка с момента предъявления Банком соответствующего требования.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно произведенному истцом расчету, задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору<***> от ХХХ года по состоянию на 17.08.2017г. составляет в общей сумме 1 226 849 рублей 78 копеек в том числе : задолженность по кредиту (основной долг) – 662 800 (Шестьсот шестьдесят две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 564 049 рублей 78 копеек.

Судом принимается расчет задолженности по кредитному договору№ 70613553122 от 04.06. 2014 года, произведенный истцом, который, у суда сомнений не вызвал. ( л.д. 4-7 ). Доказательства об оплате ФИО1 задолженности по кредитному договору от 04.06. 2014 года суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору<***> от ХХХ года, по состоянию на 17.08. 2017 года в общей сумме 1 226 849 рублей 78 копеек в том числе : задолженность по кредиту (основной долг) – 662 800 (Шестьсот шестьдесят две тысячи восемьсот) рублей 30 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 564 049 рублей 78 копеек, законны, обоснованы, доказаны истцом в соответствии со ст. 56 ч 1 ГПК РФ и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика ФИО1 в пользу истца Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением <***> от ХХХ года, в размере 14 334 рубля 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, зарегистрированного в проживании по адресу: ХХХ в пользу Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу", юридический адрес : 620019, <...>, дата регистрации 20.04.1992 года, ИНН № <***>, ОГРН <***>, сумму задолженности по кредитному договору<***> от ХХХ года, по состоянию на 17.08. 2017 года в общей сумме 1 226 849 ( один миллион двести двадцать шесть тысяч восемьсот сорок девять ) рублей 78 ( семьдесят восемь ) копеек, которая состоит из задолженности по кредиту (основной долг) – 662 800 (шестьсот шестьдесят две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом 564 049 ( пятьсот шестьдесят четыре тысячи сорок девять ) рублей 78 ( семьдесят восемь ) копеек и расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд в сумме 14 334 ( четырнадцать тысяч триста тридцать четыре ) рубля 25 ( двадцать пять ) копеек, всего 1 241 184 ( один миллион двести сорок одна тысяча сто восемьдесят четыре ) рубля 40 ( сорок ) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Судья: Цайтлер М.Г.