Решение № 2-1460/2020 2-7977/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1460/2020Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-1460/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 февраля 2020 года г. Санкт-Петербург Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н. при секретаре Ковалеве И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса, СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о возмещении ущерба в порядке регресса. Указано, что 14 февраля 2018 года между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО9 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки <данные изъяты> сроком на один год с учетом управления транспортным средством только указанными страхователем водителями (страховой полис <данные изъяты> Условия, на которых заключался договор определены в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства №263 от 07 мая 2003 года. 14 сентября 2018 года в г.Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием водителей ФИО10 управлявшего принадлежащим ему автомобилем КИА регистрационный номер <данные изъяты> в действиях которого, согласно материалам ГИБДД, нарушений ПДД нет и ФИО1 ФИО11, управлявшего принадлежащим ФИО12. а/м марки <данные изъяты> Согласно материалам ГИБДД в действиях ответчика имеются нарушения ПДД РФ. В результате ДТП транспортное средство КИА регистрационный номер <данные изъяты> получило механические повреждения. В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая истец на основании договора ОСАГО и ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № <данные изъяты> от 25 апреля 2002 года выплатило страховое возмещение ООО «Союз-Авто» (по договору об уступке права требования) в сумме 60800 рублей. Согласно административным материалам ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 от 25 апреля 2002 года страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Так как ответчик на момент ДТП 14 сентября 2018 года не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то истец имеет право получить в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 60800 рублей. Просят взыскать с ФИО1 сумму убытков в размере 60800 рублей и сумму уплаченной госпошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Просят провести заседания в их отсутствии, иск поддерживают. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция была направлена судом ответчику по всем известным адресам его места жительства. В суд не явился, ходатайств не заявлено. Суд считает ФИО1 надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела на основании ст.165.1 ГК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Обстоятельства, указанные истцом в заявлении, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании. Так, 14 февраля 2018 года между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО13 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки <данные изъяты> сроком на один год с учетом управления транспортным средством только указанными страхователем водителями (страховой полис <данные изъяты> Условия, на которых заключался договор определены в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства №263 от 07 мая 2003 года. 14 сентября 2018 года в г.Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием водителей ФИО14 управлявшего принадлежащим ему автомобилем КИА регистрационный номер <данные изъяты> в действиях которого, согласно материалам ГИБДД, нарушений ПДД нет и ФИО1, управлявшего принадлежащим ФИО15 а/м марки <данные изъяты>. Согласно материалам ГИБДД в действиях ответчика имеются нарушения ПДД РФ. В результате ДТП транспортное средство КИА регистрационный номер <данные изъяты> получило механические повреждения. В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая истец на основании договора ОСАГО и ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № <данные изъяты> 25 апреля 2002 года выплатило страховое возмещение ООО «Союз-Авто» (по договору об уступке права требования) в сумме 60800 рублей. Согласно административным материалам ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 от 25 апреля 2002 года страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Так как ответчик на момент ДТП 14 сентября 2018 года не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то истец имеет право получить в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 60800 рублей. Доказательств тому, что вред причинен не по вине ответчика, суду не представлено. В связи с чем, необходимо взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму убытков в размере 60800 рублей и сумму уплаченной госпошлины 2024 рубля. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму убытков в размере 60800 (шестьдесят тысяч восемьсот) рублей и возврат государственной пошлины в сумме 2024 (две тысячи двадцать четыре) рубля. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд с подачей жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга. Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2020 года. Председательствующий: Е.Н.Бурыкина Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Бурыкина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |