Решение № 2-2617/2018 2-2617/2018~М-2315/2018 М-2315/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2617/2018Егорьевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-2617/2018г. ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> <адрес> 14 ноября 2018 года Егорьевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумы долга и процентов, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. ФИО1 в судебном заседании иск поддержал. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он дал ответчице в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем была составлена письменная расписка. Указанную сумму ФИО2 обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчица долг не возвратила. В связи с чем, истец просит иск удовлетворить. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он дал ответчице в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем была составлена письменная расписка. Указанную сумму ФИО2 обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Требования к форме и содержанию договора займа содержатся в статьях 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, в соответствии со статьей 807 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Ст. 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как указывает истец, ответчица долг не возвратила. В соответствии со ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., процентов на сумму долга в сумме <данные изъяты> руб. Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным. Также на основании ст. 98, 101 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8850,27 руб. Руководствуясь ст. 233- 235 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья С.М.Полянская Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Полянская Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-2617/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2617/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-2617/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-2617/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-2617/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-2617/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-2617/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-2617/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2617/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2617/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-2617/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-2617/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |