Решение № 2-62/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-62/2018Магнитогорский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 30 июля 2018 г. г. Чебаркуль Магнитогорский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Магнитогорского гарнизонного военного суда Усачева Е.В., при секретаре судебного заседания Исупове Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») о взыскании с бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № младшего сержанта запаса ФИО1 излишне выплаченной суммы денежного довольствия, Представитель истца ФКУ «ЕРЦ МО РФ» по доверенности - ФИО3 обратилась в суд с иском к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части № младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы денежного довольствия, размере 5 177 рублей. В обоснование иска указала, что в июне 2016 года со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ ФИО1 было выплачено денежное довольствие по 4 тарифному разряду, вместо установленного 2 тарифного разряда. Данная задолженность в размере 5 177 рублей сформировалась когда в СПО «Алушта» были внесены изменения кадровыми органами. Представитель истца - ФКУ «ЕРЦ МО РФ в судебное заседание не явилась, направив заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, а дело просила рассмотреть без её участия. Ответчик ФИО1, извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил провести судебное заседание без его участия, исковые требования признал в полном объеме. Исследовав материалы дела, военный суд считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме о возмещении излишне выплаченной суммы денежного довольствия, в размере 5 177 рублей, о чем представил суду письменное заявление. Данное признание иска не противоречит закону, и не нарушает, чьи либо права и законные интересы. Материалами дела подтверждается выплата ответчику в указанный период денежного довольствия по 4 тарифному разряду, вместо установленного 2 тарифного разряда. Арифметическая верность расчета подлежащих удержанию с ФИО1 денежных сумм, проверена судом, ответчиком не оспаривалась, более того, признана им в полном объеме. Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме и это не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, а исковые требования подтверждаются представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме. Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска о взыскании с ФИО1 денежных средств федерального бюджета, в размере 5 177 рублей. На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию судом с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 400 рублей, которая, согласно п.2 ст.61.1 БК РФ, подлежит зачислению в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103,194-199 ГПК РФ, военный суд Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № младшего сержанта запаса ФИО1 излишне выплаченной суммы денежного довольствия, - удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченное денежное довольствие в размере 5 177(пять тысяч сто семьдесят семь) рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Уральский окружной военный суд в течении одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Магнитогорский гарнизонный военный суд. Судья Усачев Е.В. Истцы:ФКУ "Единый расчетный центр МО РФ" (подробнее)Судьи дела:Усачев Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |