Постановление № 5-164/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-164/2017




Дело № 5-164/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Харовск 10 июля 2017 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (Х.),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

законного представителя потерпевшего МБУК ГДК «Мир» Х..,

рассмотрев в отношении ФИО1, Х. года рождения, уроженца Х., Х., зарегистрированного по адресу: Х., проживающего по адресу: Х., Х. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА :

Старшим УУП МО МВД РФ «Харовский» Х. Х. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Х. в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте в здании ГДК «Мир», совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в возбужденном состоянии, в ходе ссоры, повредил стекло входной двери ГДК «Мир», также оторвал водосточную трубу от данного здания, тем самым, причинив материальный ущерб ГДК «Мир» в сумме Х. рубля.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, обстоятельств совершенного правонарушения не оспаривал, пояснив, что действительно Х. в 19 часов 50 минут он, находясь в здании ГДК «Мир» в ходе ссоры, повредил стекло входной двери и оторвал водосточную трубу от данного здания. В настоящее время водосточная труба им восстановлена, а также в ближайшее время будет заменено стекло во входной двери здания.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего МБУК ГДК «Мир» Х. пояснила, что в настоящее время ФИО1 восстановил поврежденную водосточную трубу, не восстановлено стекло входной двери ГДК «Мир». Назначение наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя потерпевшего, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от Х., при ознакомлении с которым ФИО1 выразил свое согласие с протоколом (л.д. 3); письменными объяснениями Х. от Х. (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия от Х. с приложением фототаблиц (л.д. 6-9); письменными объяснениями ФИО2 от Х. (л.д. 10); сметой №Х. от Х., из которой следует, что стоимость стеклопакета составляет Х. рубля (л.д. 11); заявлением директора ГДК «Мир» об установлении и привлечении к ответственности молодого человека, разбившего стеклопакет в дверях и оторвавшего трубу в ГДК «Мир» от Х. (л.д. 12); письменными объяснениями Х.. от Х. (л.д. 13); письменными объяснениями ФИО1 от Х. (л.д. 16).

Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он совершил нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает признание им вины в совершенном административном правонарушении, частичное восстановление поврежденного имущества.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствии отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Х..

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья Харовского районного суда Л.Н. Юдина



Суд:

Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юдина Л.Н. (судья) (подробнее)