Постановление № 5-304/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-304/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 31.05.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Родивилова Е.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата УУП ОП №4 У МВД России по г.Самаре ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении 16 №... в отношении ФИО2, из которого следует, что дата примерно в 13.00 ч гр. ФИО2, находясь по адресу: адрес, совершил насильственные действия в отношении ФИО1, причинившие физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает и указал, что дата примерно в 13.00 ч он находился дома по адресу: адрес. Дома также находилась его жена, ФИО1 У них с женой произошел бытовой конфликт из-за работы телевизора, который он хотел выключить, а она - включить. Они толкались, он схватил ее за руку и в это время возможно причинил ей телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, представленные материалы, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его пояснений, подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении 16 №... от дата, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности;

- пояснениями ФИО2 в судебном заседании, согласно которым он не оспаривает применение насилия в отношении ФИО1 дата,

- заявлением ФИО1 от дата,

- актом судебно-медицинского обследования №..., согласно которого у ФИО1 обнаружены повреждения: кровоподтеки на правой кисти, на левом плече; ссадины в области левого плечевого сустава; вышеуказанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что дата примерно в 13.00 ч ФИО2 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, стал хулиганить, выключил телевизор, потом вообще убрал, спрятал компьютер. Она вызвала сотрудников полиции, ФИО2 схватил ее за палец и толкнул, она ударилась рукой о стенку кровати, обзывал, угрожал словесно физической расправой;

- протоколом опроса свидетеля ФИО5, из которого следует, что ФИО2 является ее отцом, а ФИО1 – ее матерью, проживают они совместно. дата с 08.00 ч до 17.00 ч она находилась на работе. Примерно в 15.000 ч ей позвонила мать и сообщила, что отец опять напился и хулиганит. Также мать пояснила, что отец ее ударил. После работы, уже приехав домой, она увидела, что у матери на руке синяк.

Указанная совокупность доказательств, по мнению суда, является достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что ФИО2 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО1, причинившие ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: наименование получателя платежа: получатель ГУВД по Самарской области, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО: 36701000, р/счет <***>, банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 1881169004010116000140, УИН 1888006317531153232 5.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: <...>, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.О. Родивилова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: