Определение № 9А-2/2017 9А-2/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 9А-2/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

пос. Волоконовка 07 февраля 2017 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сичкарева О.С. при решении вопроса о принятии к производству суда административного искового заявления главного врача ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» М. к С. о госпитализации в медицинскую противотуберкулёзную организацию в недобровольном порядке,

установила:

07.02.2017 года главный врач Волоконовской ЦРБ обратился в суд с административным исковым заявлением о принудительном помещении С. в ОГКУЗ «Губкинский противотуберкулёзный диспансер» для обязательного обследования и прохождения лечения в стационарных условиях.

В соответствии со ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами (ч.3 ст. 57 КАС РФ).

Вместе с тем, в представленных материалах доказательства наделения лица, подписавшего административный иск, статусом руководителя, совместно с иском не представлены.

На основании ст. 55 КАС РФ представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия, при этом в силу ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Таких полномочий в приложенной доверенности представителя административного истца Ф. от 27.12.2016 года не имеется

Указанные нарушения в силу требований пункта 4 ст. 129 КАС РФ являются основанием для возвращения административного искового заявления.

Так же следует обратить внимание на то обстоятельство, что на основании пункта 7 ст.125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Кроме того, согласно п.3 ч.2 ст.125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подаётся представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца и его представителя.

Указанные требования закона при подаче административного заявления соблюдены не были.

Руководствуясь п.4 ст.129 КАС РФ, судья

определила:

административное исковое заявление главного врача ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» М. к С. о госпитализации в медицинскую противотуберкулёзную организацию в недобровольном порядке - возвратить для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Сичкарева О.С.