Постановление № 5-51/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 5-51/2017




№ 5-51/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


11 января 2017 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Маслова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Судье Ленинского районного суда г. Ставрополя поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении <адрес обезличен> в отношении ФИО1 составлен <дата обезличена>.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении срока давности привлечения лица к административной ответственности (ст. 4.5 КоАП РФ).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из положений указанных правовых норм в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности дальнейшее производство по делу об административном правонарушении недопустимо, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2009 года № 9-П, определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2010 года № 1109-О-О, а также в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

В ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении по общему правилу не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Протокол <адрес обезличен> от <дата обезличена> составлен в отношении ФИО1 о том, что он <дата обезличена>, находясь около <адрес обезличен> в <адрес обезличен> выражался нецензурной бранью и на неоднократные законные требования сотрудником полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал их совершать.

Учитывая, что в настоящее время установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений п. 4 ч. 2 ст. 30.17 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л :


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – прекратить на основании п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Маслова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маслова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-51/2017
Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-51/2017