Решение № 2-1667/2017 2-1667/2017~М-780/2017 М-780/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1667/2017

ДЕЛО №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 г. ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Наконечниковой И.В.

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим права пользования, выселении и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником дома по ...., в ...., что подтверждается свидетельством о праве на наследство.

По просьбе ответчика истец в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировала ее в доме с целью трудоустройства. Членом семьи истца ответчик не является, по указанному адресу никогда не проживала, в жилое помещение не вселялась, совместное хозяйство не вела, коммунальные платежи не оплачивала.

На основании изложенного, с учетом уточнения, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...., выселить ответчика из принадлежащего истцу жилого помещения, снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что в спорном жилом доме ответчик не проживает, только была зарегистрирована с целью трудоустройства, членом семьи истца не является.

Третье лицо ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что является собственником 1/3 доли жилого дома по адресу .... в ..... Из домовой книги узнала, что истец прописала в дом ответчика, которая никогда не проживала в нем.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по адресу регистрации: ...., однако судебные извещения возвращены с отметкой – «истек срок хранения».

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В исковом заявлении и по данным КАБ адрес ответчика: ..... Согласно искового заявления, адрес ответчика указан тот же, что установленный согласно сведений КАБ.

Судом неоднократно направлялись судебные повестки с приложением искового материала, по указанному адресу ответчику. Конверты возвращены с указанием причины невручения - «по истечении срока хранения».

В соответствии с Приложением № приказа ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. При этом на оборотной стороне почтового отправления должны содержаться пометки о времени выписки неврученных извещений.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату – ФИО1, о чем свидетельствуют отметки на конвертах.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Действия ответчика, выразившиеся в неисполнении обязанности по получению почтовой корреспонденции, направляемой по всем адресам, имеющимся в материалах дела, являются злоупотреблением правом, что недопустимо в соответствии со ст. 10 ГК РФ.

Судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о возбужденном споре для возможности предоставления возражений.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить в части, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, ФИО2, ФИО6 являются собственниками в равных долях (по 1/3 доли) жилого дома по адресу .... в .....

Из представленной в суд в суд выписки из домовой книги по адресу: ...., следует, что ответчик зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик в указанном доме не проживает, членом семьи собственников не является, не несет расходы по содержанию.

Указанное обстоятельство так же подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8, которая пояснила, что проживает в соседнем доме, рядом с истцом. Ответчика никогда не видела, в доме истца она не проживала.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу положений ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку в данном случае каким-либо действующим законом не установлено, что за ответчиком сохраняются какие-либо права на спорное жилое помещение, следует считать, что ФИО1 утратила указанные права, в том числе, право пользования относительно спорного жилого помещения.

Ответчик ФИО1 не является членом семьи собственника жилого помещения и не может быть признана таковым, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, характеризующих правоотношения сторон как семейные.

Также ответчика нельзя признать нанимателем спорного жилого помещения, поскольку договор найма жилого помещения, а также какой-либо иной договор, предусматривающий право ответчика пользоваться спорным домом на возмездной или безвозмездной основе, в установленном законом порядке между истцом и ответчиком не заключался.

Судом достоверно установлено, что ответчик членом семьи собственника не является, совместно с ним не проживает, каких-либо иных правовых оснований для пользования жилым помещением истца не имеет.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

То обстоятельство, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, как по месту жительства, само по себе не влечёт для него продолжения или возникновения каких-либо прав на жилое помещение, в силу прямого указания закона.

На основании ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства имеет своей целью обеспечение необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Регистрация ответчика по месту жительства в доме является административным актом и носит уведомительный характер, но, сама по себе, не порождает для него каких-либо гражданских прав на данное жилое помещение.

Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в части.

В соответствии с п. 31 пп. е) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежит. Для снятия ответчика с регистрационного учета будет достаточно предоставления решения о выселении.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по ...., в .....

Выселить ФИО1 из жилого помещения по ...., в ...., без предоставления другого жилого помещения.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В. Наконечникова