Решение № 2А-1046/2018 2А-1046/2018~М-817/2018 М-817/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2А-1046/2018




Дело № 2а-1046/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Данилкиной Е.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Плетневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №3 УМВД России по г.Брянску к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:


Отдел полиции №3 УМВД России по г.Брянску обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден 03 августа 2017 года Фокинским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по постановлению Фокинского районного суда г.Брянска от 22.05.2018 года освобожден условно-досрочно 04 июня 2018 года на 02 месяца 10 дней. Ранее был осужден: 09 июля 2012 года Фокинским районным судом г.Брянска за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 16.05.2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 09.12.2013 года освобожден условно-досрочно на 1 год 29 дней; 26 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка №44 Навлинского района Брянской области по ч.1 ст.139 УК РФ, на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 09.07.2012 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, 09 ноября 2016 года освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области.

10 февраля 2017 года решением Фокинского районного суда г.Брянска ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, в период нахождения под административным надзором ФИО1 был осужден 03 августа 2017 года, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.9 ФЗ от 06.04.2017 года №64-ФЗ административный надзор был прекращен. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 09 ноября 2022 года, срок административного надзора исчислять с момента окончания условно-досрочного освобождения, то есть с <дата> и административные ограничения: запретить выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 час до 06.00 час, за исключением случаев связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без их участия.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление, в котором ФИО1 ходатайствует о рассмотрении административных исковых требований об установлении административного надзора без его участия.

Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком до конца погашения судимости и указанных в административном исковом заявлении административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.150, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика ФИО1

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон РФ об административном надзоре) - «административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Закона РФ об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона РФ об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками ФИО1 осужден 09 июля 2012 года Фокинским районным судом г.Брянска за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 16.05.2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 09.12.2013 года освобожден условно-досрочно на 1 год 29 дней; 26 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка №44 Навлинского района Брянской области по ч.1 ст.139 УК РФ, на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 09.07.2012 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, 09 ноября 2016 года освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 10 февраля 2017 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года.

В период нахождения под административным надзором 03 августа 2017 года ФИО1 был осужден Фокинским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и направлен к месту отбывания наказания.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, приговор от 09.07.2012 года) судимость за преступления средней тяжести погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть судимость у ФИО1 по приговору от 26 ноября 2015 года, которым в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено наказание по приговору от 09 июля 2012 года, погашается 09 ноября 2022 года.

Поскольку в период нахождения под административным надзором административный ответчик ФИО1 совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика до конца срока погашения судимости, а именно до 09 ноября 2022 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из содержания п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона РФ об административном надзоре срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 указанного закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г.Брянску к ФИО1 об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 4 Закона РФ об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, с целью предупреждения совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев связанных с работой;

- запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

При этом, административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

На основании изложенного, и руководствуясь Законом РФ об административном надзоре, ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции №3 УМВД России по г.Брянску к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор до конца срока погашения судимости, а именно до 09 ноября 2022 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 час до 06.00 час, за исключением случаев связанных с работой;

- запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение суда в окончательной форме принято 18 июля 2018 года.

Председательствующий судья К.А.Устинов



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №3 УМВД России по городу Брянску (подробнее)

Судьи дела:

Устинов К.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ