Решение № 2-533/2019 2-533/2019~М-486/2019 М-486/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-533/2019

Дело № 2-533/2019 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 14 июня 2019 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием в деле: заявителя ФИО1, его представителей ФИО2, действующей на основании доверенности от 06.11.2018 года, ФИО3, действующей на основании ордера № № от 20.05.2019 года,

заинтересованных лиц: Администрации городского поселения Рузаевка Республики Мордовия, Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства.

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки – ФИО5, умершей 07.05.1997 года. В обоснование указал, что он является наследником после смерти бабушки по завещанию, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди по закону являются дочь – ФИО4, сын – ФИО6, которые в права наследования не вступали, фактически наследство не приняли и к нотариусу с волеизъявлением принять наследство, не обращались.

Он вступил во владение наследственным имуществом. Однако в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, был вынужден обратиться в Рузаевский районный суд Республики Мордовия с иском о восстановлении срока принятия наследства. Решением вышеуказанного суда от 25.02.2019 года в удовлетворении исковых требований ему было отказано, однако фактически установлен факт принятия им наследства.

Для оформления наследственных прав необходимо установить факт принятия им наследства после смерти ФИО5

На основании изложенного, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО5, умершей 07.05.1997 года.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представители заявителя ФИО2, ФИО3 заявление ФИО1 поддержали по основаниям, в нем изложенным.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО7 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия, не возражает против удовлетворения заявления ФИО1

В судебное заседание представители заинтересованных лиц Администрации городского поселения Рузаевка Республики Мордовия, Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия,

не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, принятие решения оставляют на усмотрение суда.

Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет. Суд, руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО5 умерла 07 мая 1997 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Из свидетельства о смерти серии № от 19.05.2009 года усматривается, что ФИО6 умер 18 мая 2009 года в с.<адрес>

Согласно завещанию от 11 ноября 1991 года, составленному в с.Перхляй Рузаевского района Мордовской АССР, ФИО5, проживающая в <адрес> все свое имущество какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где оно не находилось, в том числе: жилой дом деревянный из одной комнаты, коридора, а также баню, сарай завещала внуку – ФИО1.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю № от 01.06.1993 года усматривается, что ФИО5 принадлежит земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес> Данное обстоятельство подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 01.12.2017 года, согласно которому кадастровый номер земельного участка №

Согласно постановлению Администрации Перхляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия от 14.12.2017 года № 56 «О присвоении уточненного адреса», вышеуказанному земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>

Из справки главы Перхляйского сельского поселения от 12.02.2018 года следует, что гр.ФИО5, умершая 07.05.1997 года на день смерти была зарегистрирована одна по адресу: <адрес> Удостоверяла в Перхляйской сельской администрации завещание 11.11.1991 года, которое не отменялось и не изменялось. После ее смерти наследство в виде жилого дома и земельного участка принял внук – ФИО1, ухаживал за домом,

Согласно статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, что наследник принял наследство, когда в течение шести месяцев со дня открытия наследства он подал по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также, если в этот же срок он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как усматривается из ответа нотариуса Рузаевского нотариального округа ФИО8 от 24.05.2019 года, наследственного дела к имуществу гр. ФИО5 в производстве нотариуса не имеется.

Как следует из решения Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 25.02.2019 года, ФИО1 фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО5, обрабатывал земельный участок и поддерживал жилой дом в надлежащем состоянии, зная о завещании. Однако в восстановлении срока принятия наследства судом ФИО1 было отказано, поскольку шестимесячный пресекательный срок, установленный для обращения в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства истцом пропущен, предусмотренных законом оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется. Решение вступило в законную силу.

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно пункту второму статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его бабушки ФИО5, поскольку пользовался имуществом, принадлежавшим наследодателю, обеспечивает его сохранность, что подтверждается пояснениями представителей истца, свидетелей ФИО9, ФИО10

Следовательно, заявитель ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом ФИО5 после ее смерти.

Таким образом, ФИО1, вступившего во владение наследственным имуществом ФИО5, следует считать, в соответствии с пунктом вторым статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принявшим наследство ФИО5 в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка, путем его фактического принятия. Данный факт подлежит установлению судом в соответствии с пунктом девятым части второй статьи 264, статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеет юридическое значение, и заявитель не может в ином порядке удостоверить этот факт. Таким образом, требования заявителя об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

р е ш и л :

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти бабушки - ФИО5, умершей 07 мая 1997 года, в виде земельного участка, кадастровый номер № общей площадью 1500 кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>