Решение № 2А-3329/2020 2А-3329/2020~М-3436/2020 М-3436/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2А-3329/2020

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

с участием помощника прокурора г. Сызрани – Антоновой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3329/2020 по административному иску Межмуниципального Управления Министерства Внутренних дел России «Сызранское» к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

У с т а н о в и л :


Начальник МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, ссылаясь на то, что ФИО1, ранее судимый <дата> Сызранским городским судом Самарской области по ст. 228 ч. 2 (3 эпиз.), 228 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 5-ти годам 6-ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> по постановлению Комсомольского районного суда г. Тольятти от <дата>, на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 03 месяца. Срок окончания условно-досрочного освобождения заканчивается <дата>. Срок погашения судимости – <дата>. Согласно приговору Сызранского городского суда Самарской области от <дата> в действиях ФИО1 имеется наличие опасного рецидива преступлений.

В целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до <дата> с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня (за исключением случаев, связанных с работой или учебой); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, и участие в них, а именно посещение спортивных, культурно-зрелищных мероприятий.

В судебное заседание представитель МУ МВД России «Сызранское» по доверенности ФИО4 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без своего участия, заявленные требования поддерживает.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, против иска не возражает.

Проверив дело, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

Административный надзор в соответствии со ст. 2 Закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом установлено, что приговором Сызранского городского суда от <дата> ФИО1, <дата> года рождения осужден по ст. 228 ч. 2 (3 эпизода), 228 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 5-ти годам 6-ти месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

<дата> постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти ФИО1 на основании ст. 79 УК РФ освобожден от отбывания наказания по приговору Сызранского городского суда Самарской области от <дата> условно-досрочно на 1 год 3 месяца, что также подтверждается справкой ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области от <дата> № ***.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Приговором Сызранского городского суда Самарской области от <дата> в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до <дата> и установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня (за исключением случаев, связанных с работой или учебой); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, и участие в них, а именно посещение спортивных, культурно-зрелищных мероприятий.

На основании п. 2 ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со следующего дня после окончания срока условно-досрочного освобождения, который заканчивается <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника Межмуниципального Управления Министерства Внутренних дел России «Сызранское» ФИО2 Д.Г. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, рождения <дата>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до <дата> с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня (за исключением случаев, связанных с работой или учебой);

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, и участие в них, а именно посещение спортивных, культурно-зрелищных мероприятий.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять с <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: Сапего О.В.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник МУ МВД России "Сызранское" Кириллов Д.Г. (подробнее)

Судьи дела:

Сапего О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ