Постановление № 5-173/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-173/2020

16RS0050-01 -2020-000330-03

Дело№ 5-173/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 12 мая 2020 года

Вахитовский районный суд города Казани

в составе председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

и секретаря судебного заседания А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... г.р., проживающего по адресу: РТ, ..., работающего директором ООО «...»,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ..., вынесенного главным специалистом отдела санитарной охраны территории Управления Роспотребнадзора по РТ в отношении P.P. ФИО2, следует, что 23.12.2019г. в 15 час. 00 мин, в Управлении Роспотребнадзора по ..., расположенном по адресу: .... ФИО3, ..., при анализе экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ... (Татарстан)» ... от 20.12.2019г. в рамках проведения административного расследования ... от 16.12.2019г. в отношении директора ООО «...» по обнаружению грызунов и предмет наличия условий, способствующих их проникновению (миграции) и обитанию по результатам зоологической и санитарно-эпидемиологической экспертизы в подвальном помещении, придомовой территории, в мусороприемных камерах жилого дома по адресу: РТ, ..., обслуживаемого Обществом с ограниченной ответственностью «...», нарушение Обществом с ограниченной ответственностью «...» законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: при эксплуатации жилого дома по адресу: РТ, ... не соблюдены инженерно-технические мероприятия по защите объекта от грызунов, а именно:

- в полу и стене мусороприемной камеры подъезда ... не загерметизированы места прохода коммуникаций; в полу мусороприемной камеры подъезда ... обнаружено отверстие, ведущее в подвал; обнаружено 2 отверстия в отмостке дома около подъезда ...;

- обнаружены следы жизнедеятельности серой крысы (свежий помет) в нефункционирующей мусороприемной камере подъезда ..., используемой как помещение для хранения инвентаря.

P.P. ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Управление Роспотребнадзора по РТ в судебное заседание своего представителя не направило, надлежащим образом извещено.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ... N 52-ФЗ" "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Материалами дела установлено, что 23.12.2019г. в 15 час. 00 мин, в Управлении Роспотребнадзора по ..., расположенном по адресу: .... ФИО3, ..., при анализе экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ... (Татарстан)» ... от 20.12.2019г. в рамках проведения административного расследования ... от 16.12.2019г. в отношении директора ООО «...» по обнаружению грызунов и предмет наличия условий, способствующих их проникновению (миграции) и обитанию по результатам зоологической и санитарно-эпидемиологической экспертизы в подвальном помещении, придомовой территории, в мусороприемных камерах жилого дома по адресу: РТ, ..., обслуживаемого Обществом с ограниченной ответственностью «...», нарушение Обществом с ограниченной ответственностью «...» законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: при эксплуатации жилого дома по адресу: РТ, ... не соблюдены инженерно-технические мероприятия по защите объекта от грызунов, а именно:

- в полу и стене мусороприемной камеры подъезда ... не загерметизированы места прохода коммуникаций; в полу мусороприемной камеры подъезда ... обнаружено отверстие, ведущее в подвал; обнаружено 2 отверстия в отмостке дома около подъезда ...;

- обнаружены следы жизнедеятельности серой крысы (свежий помет) в нефункционирующей мусороприемной камере подъезда ..., используемой как помещение для хранения инвентаря.

То есть, P.P. ФИО2 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

Вина P.P. ФИО2 подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении, письмом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ... (Татарстан)», экспертным заключением ... от ... и иными материалами дела.

Оснований для освобождения P.P. ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым признать P.P. ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.3, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... г.р., проживающего по адресу: РТ, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 165501001 р/с <***>, Отделение - НБ РТ г.Казань, БИК 049205001, КБК 14111628000016000140, ОКТМО 92701000, ЕИП 0800000000000000393314804, УИН 14104160008000078301, получатель УФК по РТ Управление Роспотребнадзора по РТ.

Квитанцию об уплате административного штрафа предъявить в отдел по административным делам Вахитовского районного суда г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней.

Судья: Д.И. Гадыршин