Решение № 2А-342/2017 2А-342/2017~М-325/2017 М-325/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-342/2017

Административное дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

при секретаре Штукиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области (далее - инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании 3883 рублей 20 копеек, в том числе недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015 годы в размере 3425 рубля и пени в размере 458 рублей 20 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что за ФИО1 в налоговых периодах 2014, 2015 годов были зарегистрированы автомобили: «...», регистрационный номер ..., «...», регистрационный номер ..., транспортный налог ответчиком не уплачен.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

На основании Закона Калининградской области «О транспортном налоге» налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 2). Налоговым периодом признается календарный год (статья 5).

Из справки ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что автомобиль «...», регистрационный номер ..., был зарегистрирован за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением права собственности; автомобиль «...», регистрационный номер ..., зарегистрирован за административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением права собственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в 2014 году ФИО1 уже не являлся собственником автомобиля «...», регистрационный номер ..., в связи с чем в указанном налоговом периоде он не мог являться плательщиком транспортного налога за данный автомобиль.

В течение налогового периода – с 24 апреля по 31 декабря 2014 года и с 01 января по 31 декабря 2015 года за ФИО1 был зарегистрирован автомобиль «...».

В соответствии со ст. 9 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, на момент возникновения у ФИО1 обязанности по уплате налога, производилась не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно части 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Из налоговых уведомлений №№ следует, что ФИО1 предлагалось уплатить транспортный налог, в том числе за автомобиль «...», регистрационный номер ..., в срок до 1 октября 2015 года за 2014 год в размере 1275 рублей и в срок до 1 декабря 2016 года - за 2015 год в размере 1700 рублей.

На основании статьи 70 НК РФ ФИО1 были направлены требования об уплате налога за 2014 год в срок до 06 февраля 2016 года и за 2015 год – в срок до 22 февраля 2017 года. В указанный срок задолженность в добровольном порядке погашена не была.

Срок обращения в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени с учетом статьи 48 НК РФ, а также части 2 статьи 286 КАС РФ, инспекцией не пропущен.

Размер подлежащего уплате транспортного налога за автомобиль «...» за 2014 год составляет 1275 рублей с учетом мощности двигателя автомобиля (67.98 л.с.) и установленной Законом Калининградской области «О транспортном налоге» налоговой ставки (25 руб.), а также налогового периода, размер пени за 762 дня просрочки (...) составляет 318 рублей 43 коп. ...; за 2015 год налог составляет 1700 рублей с учетом мощности двигателя автомобиля (68 л.с.) и установленной Законом Калининградской области «О транспортном налоге» налоговой ставки (25 руб.), а также налогового периода, размер пени за 335 дней просрочки ...) составляет 179 рублей 63 коп. ...).

Таким образом, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области надлежит взыскать транспортный налог за 2014 год в сумме 1275 рублей и пени в сумме 318 рублей 43 копейки, за 2015 год в сумме 1700 рублей и пени в сумме 179 рублей 63 копейки, а всего 3473 рубля 06 копеек.

Согласно ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, сумма госпошлины, подлежащей взысканию с ФИО1, составляет 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного <адрес>, в пользу Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1275 (тысяча двести семьдесят пять) рублей, пени в сумме 318 (триста восемнадцать) рублей 43 копейки, недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1700 (тысяча семьсот) рублей, пени в сумме 179 (сто семьдесят девять) рублей 63 копейки, а всего 3473 (три тысячи семьдесят три) рубля 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в доход бюджета МО «Правдинский городской округ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Ерёмин