Постановление № 5-43/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-43/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

от 11 октября 2017 года г. Завитинск

Судья Завитинского районного суда Амурской области Щукина Г.Д.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Гончарук И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <***>:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1, находясь в <адрес> учинил ссору со своей бывшей женой Потерпевший №1, в ходе которой на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью потерпевшей и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно нанес Потерпевший №1 три удара кулаком в область лица, причинив последней физическую боль и телесные повреждения не причинившие вреда здоровью потерпевшей.

Действия ФИО1 должностным лицом пом.УУМ и ПДН ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ним и его бывшей женой Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой он нечаянно попал последней пальцем в глаз когда забирал у той телефон. Умышленных действий в отношении потерпевшей он не совершал, и ударов кулаком в область лица последней не наносил

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту её жительства, расположенному по <адрес>, ее бывший муж ФИО1 учинил с ней ссору в ходе которой на почве личных неприязненных отношений попытался нанести ей удар рукой в область лица, задев пальцем надбровную часть ее лица, причинив ей телесное повреждение и физическую боль.

Свидетель пом.УУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району Амурской области ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Завитинскому району Амурской области от гражданки Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что в <адрес> ФИО1 нанес ей телесные повреждения. В ходе проверки данного сообщения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ходе ссоры с Потерпевший №1 нанес последней побои, не причинившие вреда здоровью потерпевшей.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, допросив потерпевшую Потерпевший №1, пом.УУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району Амурской области ФИО3, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении и оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных, правонарушениях по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в инкриминируемом ему правонарушении, несмотря на непризнание им вины, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений, а именно показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями пом.УУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району Амурской области ФИО3, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; телефонограммой ДЧ ОМВД России по Завитинскому району Амурской области зарегистрированной за № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Потерпевший №1 о совершенном в отношении нее ФИО1 преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в ДЧ ОМВД России по Завитинскому району Амурской области за № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом пом.УУП и ПДН ОМВД России по Завитинскому району Амурской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, зарегистрированном в ДЧ ОМВД России по Завитинскому району Амурской области за № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя сообщает, о нанесении ей ФИО1 3 ударов кулаком в область лица; объяснением, справкой ГБУЗ АО «Завитинская больница» от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО5 на момент проведения экспертизы обнаружены кровоподтеки правой и левой глазничной области. Данные телесные повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ во время и при обстоятельствах указанных в определении о назначении экспертизы, от двукратного и более действия твердого тупого предмета, как от ударов таковыми, так и от ударов о таковой при падении, не причинили вреда здоровью, квалифицируются, как не влекущие за собой расстройства здоровью; которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

При установленных обстоятельствах судья приходит к выводу, что виновные действия ФИО1 являются административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Что касается утверждений ФИО1, о том, что ударов Потерпевший №1 он не наносил и нечаянно попал последней пальцем в глаз, когда забирал у той телефон они не могут быть приняты судьей во внимание, поскольку опровергается вышеприведенными доказательствами, свидетельствующими что последний нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов кулаком в область лица.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает соразмерным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его правонарушение, в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде - административного штрафа в размере шести тысячи рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, - ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (ОМВД России по Завитинскому району), ИНН <***>, расчетный счет <***>, отделение Благовещенск г.Благовещенск, БИК 041012001, КПП 281401001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 10621101, УИН 1880428170674535007.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Д.Щукина