Решение № 2А-176/2018 2А-176/2018 ~ М-90/2018 М-90/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-176/2018Киржачский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а -176/2018 именем Российской Федерации «06» февраля 2018 года г. Киржач Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Вавильченковой Г.И., при секретаре Суетиновой Е.С., с участием старшего помощника прокурора Качуровского И.В., помощника прокурора Прокопьевой А.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отд МВД России по Киржачскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, Начальник Отд МВД России по Киржачскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлении административных ограничений: обязательную явку в Отд МВД России по Киржачскому району Владимирской области для регистрации 2 раза в месяц по адресу: <...>; запрещение пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осужден приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст. 30 -п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Киржачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области по отбытию срока наказания, поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Киржачскому району как лицо ранее судимое, дата погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжких преступлений, имеет не погашенную судимость, привлекался в течение одного года 11 раз к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ст.20.21 КоАП РФ, просил установить административный надзор и вышеуказанные административные ограничения. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 оставил решение вопроса на усмотрение суда. Помощник прокурора Прокопьева А.А. полагала требования подлежащими частичному удовлетворению. Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ). Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст. 30 -п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Киржачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Киржачскому району как лицо ранее судимое. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 совершил в течение 2017 года девять административных правонарушений, в течение 2018 года - два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно постановлениями должностных лиц Отд МВД России по Киржачскому району привлекался по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.21 КоАП - ДД.ММ.ГГГГ. Данные постановления не были отменены либо изменены. В соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, составляет восемь лет. Судимость ФИО1 по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ погашается 04.08.2023 года. Исходя из требования действующего законодательства, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, совершения девяти административных правонарушений в течение 2017 года, двух в течение 2018 года, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, суд полагает необходимым установить ему административный надзор на срок три года и административные ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в Отд МВД России по Киржачскому району Владимирской области по адресу: <...>; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Частью 3 ст.55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Суд учитывает разъяснения пункт 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которым выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Приговором Киржачского районного суда от 26.02.2015 года и постановлениями по делам об административных правонарушениях, установлено, что преступления и административные правонарушения совершены ФИО1 в дневное время, каких-либо доказательств необходимости установления административного ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, административным истцом в материалы дела не представлено. Таким образом, суд не находит оснований для установления административного надзора на более длительный срок и административного ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, в связи с чем в этой части административного иска отказывает. Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника Отд МВД России по Киржачскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 (три) года. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Возложить на ФИО1 административные ограничения: - обязательную явку 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в Отд МВД России по Киржачскому району Владимирской области по адресу: <...>. - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения. Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту пребывания ФИО1. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в десятидневный срок со дня принятия решения. Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова Суд:Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Отд МВД России по Киржачскому району (подробнее)Судьи дела:Вавильченкова Галина Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |