Решение № 2-4714/2017 2-4714/2017~М-2438/2017 М-2438/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-4714/2017

Дело № 2-4714/17

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре Волчек Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о выделе супружеской доли и признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истица является дочкой ФИО7 ( ФИО12) Е.В., которая состояла в браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ мама истицы умерла, в связи с чем ответчик подал документы об открытии наследственного дела и вступлении в наследство. Ввиду того, что истица не имела возможность находится по адресу регистрации мамы и отчима, истица выдала доверенность нотариальную ФИО4 на представление ее интересов в рамках наследственного дела.Ответчик оформил принадлежащее на момент смерти мамы истицы наследство на двоих, так как обе стороны являлись наследниками первой очереди, на момент смерти он снял с расчетного счета мамы денежные средства в размере 400 000 рублей, которые не были включены в наследственную массу, 200 000 рублей из которых принадлежали маме как нажитые в период брака. Также ответчик оформил на себя принадлежащей умершей гаражный бокс.

На основании изложенного истица просит с учетом уточненного искового заявления, признать право собственности как супружеской доли ФИО7 (ФИО12) Е.В. на ? доли собственности гаражного бокса, общей площадью 20.1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «Ж», стр №, бокс №; признать за собой право собственности на долю имущества, принадлежащего ФИО7 (ФИО12) Е.В., а именно на ? долю собственности гаражного бокса, общей площадью 20.1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Ж стр. №, бокс №, по наследству, признать право собственности как супружеской доли ФИО7 ( ФИО12) Е.В. на ? доли собственности на денежные средства, снятые в день ее смерти с расчетного счета в размере 200 000 рублей; признать за истицей право собственности на 100 000 рублей, то есть на ? часть денежных средств принадлежащих ФИО7 ( ФИО12) Е. В. на день смерти, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 116600 рублей в качестве судебных расходов.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем суду представила соответствующее заявление.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

ФИО2 службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, – в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, считает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление и уточненное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.

Статьей 1112 ГК РФ, установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Как разъяснено в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.256 ГК РФ на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)). Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно ст.ст.17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, согласно свидетельству о рождении ФИО1 следует, что мать истицы – ФИО8, отец истицы – ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9 и ФИО8 прекращен, после расторжения брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО10 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовая запись 930, выданным Отделом ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 26.11.2012г. следует, что наследниками первой очереди по закону явились: супруг – ФИО4, дочь – ФИО1

В материалы дела представлено наследственное дело № в отношении ФИО10, из которого следует, что после смерти наследодателя ФИО10, с заявлением о вступлении в наследство обратился ФИО4 и ФИО1 как наследники первой очереди по закону.

В наследственную массу вошло: 1/3 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г,Красноярск, <адрес> рабочий, 172-75, стоимостью 504740 рублей, земельный участок с кадастровым номером 24:11:340406:0130, находящегося по адресу: <адрес>, р-н ост.Пугачево, СНТ «Финансист». Участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 477 кв.м., стоимостью 37791 рублей; денежный вклад, хранящийся в ВСП № ОАО «Сбербанк России-Восточно-Сибирский банк <адрес> на счете № в сумме 2213.63 рубля.

Кроме того, из материалов дела также следует, также подтверждается копией регистрационного дела ( приобщено к материалам дела), что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в браке с ФИО10, ФИО4 приобрел гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>Ж бокс №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. Право собственности на данный гаражный бокс зарегистрировано за ФИО11

Вместе с тем, в состав наследственного имущества в виде ? доли, данное имущество ответчиком заявлено нотариусу не было.

Согласно заключению ООО «Альянс-Оценка» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость гаражного бокса составляет сумму в размере 229 000 рублей.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 по закону являются ее супруг – ФИО4, ее дочь – ФИО1

В течение установленного законом шестимесячного срока наследники обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти наследодателя – ФИО3

Разрешая спор, суд, оценив представленные доказательства, доводы, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований в части данного гаражного бокса по <адрес> «Ж», бокс № в <адрес>, который о подлежит включении в наследственную массу после смерти ФИО3 в размере 1/2 доли данного гаража.

Суд исходит из того, что указанное недвижимое имущество было приобретено супругами ФИО3 и ФИО4 в период брака и за счет их общих денежных средств, потому является совместной собственностью супругов, доли которых в имуществе, нажитом в период брака, являются равными в силу ст. 39 СК РФ, следовательно, 1/2 доли этого имущества подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3, как наследственное имущество наследодателя.

Определяя размер доли истца и ответчика в наследуемом имуществе, суд исходит из того, что наследники первой очереди дочь и супруг наследодателя в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство.

Учитывая изложенное, суд делает вывод о том, что после смерти ФИО3 наследство приняли супруг наследодателя – ФИО4 и дочь наследодателя – ФИО1 В этой связи суд определяет доли принявших наследство в установленном законом порядке наследников ФИО1 и ФИО4 равными, то есть по 1/2 доли за каждым, и признает за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? ( ? доли от ?) долю в праве собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес> «Ж» бокс. №.

Признание права собственности на равные доли наследуемого имущества является достаточным для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу определить супружескую долю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в совместно нажитом имуществе супругов ФИО3 и ФИО4 в размере: ? доли в праве собственности гаражного бокса, общей площадью 20.1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «Ж», стр. №, бокс №; признании за ФИО1 в порядке наследования по закону права собственности на ? долю гаражного бокса, оставшегося после смерти ФИО3, общей площадью 20.1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Ж стр. №, бокс №.

Разрешая требования ФИО1 о признании права собственности на супружескую долю ФИО7 ( ФИО12) Е.В. на ? доли собственности на денежные средства, снятые в день ее смерти с расчетного счета в размере 200 000 рублей; признании за истицей право собственности на 100 000 рублей как наследником по закону, то есть на ? часть денежных средств принадлежащих ФИО7 ( ФИО12) Е. В. на день смерти суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истицей не представлено доказательств согласно ст.1112 ГК РФ, которой предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Истец не представила суду доказательств о принадлежащих наследодателю денежных средств в сумме 200 000 рублей, безусловно свидетельствующих о наличии данного счета ко дню смерти у наследодателя, а также о наличии на данном счете денежных средств, поскольку материалами наследственного дела данные обстоятельства опровергаются.

Разрешая требования о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 в порядке ст. 98 ГПК РФ судебных расходов в размере 116600 рублей, суд полагает необходимым в данной части оставить требования без удовлетворения, поскольку материалами дела не подтверждается несение истицей судебных расходов в рамках данного гражданского дела.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на супружескую долю, - удовлетворить частично.

Определить супружескую долю ФИО13 в совместно нажитом имуществе супругов ФИО13 и ФИО6 в размере ? доли в праве собственности на гаражный бокс, общей площадью 20.1 кв.м., расположенный по адресу: <...> Октября, 109 «Ж», стр. №1, бокс №1.

Признать за ФИО5 право собственности на долю имущества, оставшегося после смерти ФИО13, умершей 27.04.2012 года в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на гаражный бокс, общей площадью 20.1 кв.м., расположенный по адресу: <...> Октября, 109 Ж стр. №1, бокс №1.

В удовлетворении остальной части иска, - отказать.

Ответчик не присутствующий в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда или вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

С мотивированным заочным решением суда стороны вправе ознакомиться 20 ноября 2017 года.

Судья: Богдевич Н.В.