Постановление № 1-116/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019

Дело № 1-116/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Алтайское 25 июля 2019 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Балахниной О.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Моссур П.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО6,

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием 11 классов, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего директором в ООО «Рубин плюс», военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>.1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 13 часов у ФИО1, находившегося в <адрес>, на территории туристического комплекса «Парк отель Ая», расположенного по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза на участке местности, примыкающем с северо-восточной стороны к ограждению территории вышеуказанной туристической базы, в квартале № части выдела № Айского участкового лесничества Алтайского лесничества <адрес>, леса, принадлежащего Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>, расположенного в защитных лесах, нерестоохранных полосах, на особо охраняемой природной территории – Природный парк краевого значения «Ая».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), находясь на участке местности, примыкающем с северо-восточной стороны к ограждению территории туристической базы «Парк отель Ая», в квартале № части выдела № Айского участкового лесничества Алтайского лесничества <адрес>, леса, расположенного в защитных лесах, нерестоохранных полосах, на особо охраняемой природной территории – Природный парк краевого значения «Ая», в нарушение статьи 58 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, в нарушение ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ: «граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков», ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ: «правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти»; ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ: «граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений»; ч. 5 ст. 30 Лесного кодекса РФ: «порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливается законами субъектов РФ, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемых на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения федеральным органом исполнительной власти в ведении, которого находится особо охраняемая природная территория»; п. 5 правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил заготовки древесины»: «граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений»; ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О регулировании отдельных лесных отношений на территории <адрес>»: «заготовка древесины гражданами для собственных нужд осуществляется с соблюдением правил заготовки древесины», не имея соответствующего разрешения компетентного и уполномоченного федерального органа исполнительной власти на заготовление древесины, то есть рубку деревьев, достоверно зная, что для проведения рубки деревьев необходимо получение разрешительных документов, с помощью имевшейся при себе бензопилы, произвел спиливание не менее 18 стволов сырорастущих деревьев породы береза, путем отделения ствола от корневой части дерева, тем самым произвел незаконную рубку не менее 18 указанных деревьев каждое с диаметром ствола 24 см, имеющих объем средней деловой древесины-5,67038216541 кубометров, мелкой деловой древесины-1,32308917192 кубометра, дровяной древесины-1,32308917192 кубометра, общим объемом 8,31656050925 кубометров.

Своими умышленными преступными действиями, ФИО1 совершил незаконную рубку не менее 18 сырорастущих деревьев породы береза, общим объемом 8,31656050925 кубометров, из них объемом 5,67038216541 кубометра средней деловой древесины, стоимостью 88,3 руб. за 1 кубометр, объемом 1,32308917192 кубометра мелкой деловой древесины, стоимостью 44,1 руб. за 1 кубометр, объемом 1,32308917192 кубометра дровяной древесины, стоимостью 8,1 руб. за 1 кубометр, согласно ставкам платы за единицу объема древесины породы береза, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», примененных с коэффициентом 2,38, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», что с учетом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», предусматривающего таксу в размере 50-ти кратной стоимости древесины определенных пород, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, а также увеличивающего размер ущерба в 5 раз, если нарушение лесного законодательства совершено на особо охраняемых природных территориях, повлекло причинение материального ущерба лесным насаждениям Министерства природных ресурсов и экологии <адрес>, на сумму 142440 рублей, что является крупным размером.

Действия подсудимого квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ.

В судебном заседании защитником Моссур П.Г. заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого с назначением меры уголовно-правого характера в виде штрафа по тем основания, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаивается, вред возмещен им в полном объеме еще на стадии предварительного следствия.

Полностью признавая себя виновным, соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство защитника.

Выслушав, также прокурора, представителя потерпевшего, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее 4 лет лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, ранее не судим, согласно материалам дела, ущерб возмещен в полном объеме потерпевшей стороне.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати) тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

Счет получателя: №

Банк получателя: Отделение Барнаул, <адрес>

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН: <***>

КПП: 2225010001

ОКТМО: 01701000

Получатель: УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес>)

КБК: 322 1 16 17000 01 6017 140

№ л/счета: <***>

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье уголовного кодекса.

Возложить обязанность на ФИО1 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 89 частей стволов деревьев породы «Береза» – передать представителю потерпевшего ФИО6

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.И. Семенникова