Решение № 2-200/2019 2-200/2019~М-61/2019 М-61/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-200/2019

Дело № 2-200/2019 <****>


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 апреля 2019 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Фурсовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО18, действующей через представителя ФИО4 ФИО19, к администрации города Кимры Тверской области, ФИО1 ФИО20, ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО22 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действуя через представителя ФИО4, обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с иском к администрации города Кимры Тверской области, ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24, ФИО1 ФИО25 о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что 31 августа 2006 г. умер ФИО26 и после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка площадью 838 кв.м. с кадастровым номером №*, категория земель: земли населенный пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, и 1/2 доли жилого дома площадью 85 кв. м. с кадастровым номером №*, расположенных по адресу: <адрес>.

Единственным наследником умершего ФИО2, принявшим наследство, является его жена ФИО3 Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 14 июня 2016 г. № №* ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2, умершего 31 августа 2006 г., в связи с тем, что предоставленные документы не соответствуют друг другу и носят противоречивый характер, а также противоречат нормам действующего законодательства.

Истец обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с исковым заявлением о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 838 кв. м., с кадастровым номером №*, категория земель: земли населенный пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 27 июля 2016 г. по гражданскому делу № 2-986/2016 исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка площадью 838 кв.м., с кадастровым номером №*, категория земель: земли населенный пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес> удовлетворены в полном объеме. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 03 сентября 2016 г.

Свидетельство о праве собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома площадью 85 кв.м. с кадастровым номером №*, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 не выдавалось, в судебном порядке вопрос о праве собственности в порядке наследования на данный объект недвижимости не разрешался.

ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, совершая единолично владение и пользование наследуемым имуществом в виде 1/2 доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу, поддерживает в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании изложенного просит признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома площадью 85 кв.м. с кадастровым номером №* расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Определением Кимрского городского суда Тверской области от 30 января 2019 г. к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению имуществом города Кимры Тверской области, Управление Росреестра по Тверской области, Территориальное управление федерального агентства по управлению имуществом по Тверской области.

Определением того же суда от 25 февраля 2019 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5

Определением суда от 13 марта 2019 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО6

В судебное заседание не явились надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО3, ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО10, представитель ответчика администрации г. Кимры Тверской области, третье лицо – нотариус ФИО12, третье лицо ФИО6, представители третьих лиц Комитета по управлению имуществом города Кимры Тверской области, Управления Росреестра по Тверской области, Территориального управления федерального агентства по управлению имуществом по Тверской области.

От истца ФИО3 поступило заявление от 08 февраля 2019 г. о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО4 Указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО10 обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, не возражали в их удовлетворении.

От представителей ответчика администрации г. Кимры Тверской области, третьего лица Комитета по управлению имуществом г. Кимры Тверской области поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО6 представил заявление от 09 апреля 2019 г. о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований ФИО3 не возражает.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 - ФИО4 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО5, являющая собственником 1/12 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> сочла требования ФИО3 законными и обоснованными. Пояснила, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлись ФИО28 по ? доли каждый. ФИО27 умерла 07 августа 1983 г. Наследником ? доли указанного дома после смерти ФИО29 являлась ФИО31 22 сентября 1984 г. ФИО32 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома по вышеуказанному адресу. После смерти ФИО30 ее наследником по завещанию являлся сын ФИО33 который проживал в указанном доме, обрабатывал земельный участок. Наследником после смерти ФИО34 является его жена ФИО3, за которой решением суда признано право собственности на ? земельный участок. За ней, ФИО5,, решением Кимрского городского суда Тверской области от 21 июня 2015 г. в порядке наследования признано право собственности на 1/12 долю спорного земельного участка.

Суд, заслушав представителя истца ФИО4 и третье лицо ФИО5, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-986/2016 по иску ФИО3 к ФИО15, ФИО10, Комитету по управлению имуществом г. Кимры, администрации города Кимры Тверской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществление правосудия производится на основе состязательности и равноправия сторон, для чего суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО9

После смерти ФИО9, наступившей 07 августа 1983 г., ее наследнику ФИО11 22 сентября 1984 г. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю вышеуказанного жилого дома.

При жизни ФИО11 было составлено завещание от 04 октября 1993 г., удостоверенное нотариусом Кимрской государственной нотариальной конторы Тверской области ФИО16, согласно которому все свое имущество, принадлежащее ей на день смерти, ФИО11 завещала ФИО2

Из материалов дела следует, что 31 августа 2006 г. умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №*, выданным 02 сентября 2006 г. Отделом ЗАГС администрации города Кимры Тверской области.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО2 при жизни завещание не оформлял.

Согласно справе нотариуса Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО12 наследниками по закону после смерти ФИО2 являются жена ФИО3, сын ФИО13, который умер 10 августа 2008 г., сын ФИО14 От ФИО3 31 мая 2016 г. поступило заявление о принятии наследства после смерти ФИО2

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 27 июля 2016 г. по гражданскому делу № 2-986/2016 за ФИО3 признано право собственности на 1/2 долю земельного участка № №*, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №*, в порядке наследования после смерти ФИО2 Указанное решение не обжаловано и вступило в законную силу 03 сентября 2016 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 08 февраля 2019 г. № №* сведения о правообладателе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05 марта 2019 г. № №* правообладателями земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО3 и ФИО5 соответственно по 1/2 и 1/12 доли каждая в праве общей долевой собственности.

Поскольку право собственности наследодателя ФИО2 на ? долю спорного жилого дома не было зарегистрировано в установленном порядке на день открытия наследства, истец объективно лишена возможности во вне судебном порядке зарегистрировать свое право собственности на данное имущество.

Вместе с тем судом установлено, подтверждено материалами дела и объяснениями третьего лица ФИО5, не доверять которым оснований не имеется, что по день своей смерти ФИО2 проживал в спорном жилом доме, нес расходы по его содержанию, пользовался всеми правами собственника и выполнял обязанности собственника, при этом право наследодателя на 1/2 долю жилого дома не оспорено.

Истец ФИО3 после смерти наследодателя ФИО2 в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец после смерти ФИО2 распоряжается, владеет и пользуется наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает налоги. Кроме того, принятие истцом части наследства в виде ? доли земельного участка, и признание на ней права собственности на ? долю земельного участка после смерти мужа ФИО2 свидетельствует о принятии, в том числе, и наследства в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти последнего. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств дела, а также с учетом того, что споров по недвижимому имуществу в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, не имеется, притязания иных лиц, в том числе и ответчиков, отсутствуют, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО35, действующей через представителя ФИО4 ФИО36, к администрации города Кимры Тверской области, ФИО1 ФИО37, ФИО1 ФИО38, ФИО1 ФИО39 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома площадью 85 кв.м. с кадастровым номером №*, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО40, наступившей 31 августа 2006 года.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве ФИО1 ФИО41 на ? долю жилого дома площадью 85 кв.м. с кадастровым номером №*, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской облсуд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 апреля 2019 года.

Судья Г.М. Смирнова