Постановление № 5-14/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


/дата/ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> (<адрес> ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении ФИО2 /дата/ года рождения, <адрес> фактически проживающего в <адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протокола об административном правонарушении ФИО2 прибыл на территорию РФ /дата/, с целью заработка. Заключил трудовой договор с ТСЖ <данные изъяты><адрес>, на основании которого встал на миграционный учет до /дата/. /дата/ данный договор был расторгнут. По истечению разрешенного ст.5 ФЗ № от /дата/ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срока пребывания, от выезда с территории РФ уклонился, с /дата/ по настоящее время незаконно проживает на территории РФ без постановки на миграционный учет по месту пребывания, в нарушении требований ст.20 ФЗ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». Со слов лица, в отношении которого составлен административный протокол, имеет в <адрес> двух сестер, граждан РФ, проживает с сожительницей по адресу постановки на учет. Движимого и недвижимого имущества на территории РФ не имеет.

Таким образом, согласно протокола, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель полиции доводы, изложенные в административном деле, поддержал, ходатайствовал перед судом о наложении административного штрафа в отношении ФИО2 с административным выдворением за пределы РФ в самостоятельном контролируемом порядке.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с выдворением за пределы РФ не согласился, поскольку в <адрес> проживают его родственники.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Кроме признания ФИО2 его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО2 , копией сведений о пребывании на территории РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Принимая во внимание, что ФИО2 вину признал, что является смягчающим обстоятельством, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, судья считает возможным назначить основное наказание в виде штрафа в минимальных пределах, установленных санкцией данной статьи Кодекса об административных правонарушениях. Учитывая то обстоятельство, что ФИО2 проживает по месту первоначальной постановки на миграционный учет, привлекается к административной ответственности впервые, имеет документы, удостоверяющие личность, имеет в Российской федерации устойчивые социальные связи, в следствии чего контроль за его пребыванием в РФ не утрачен, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в самостоятельном контролируемом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет №

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вьюгов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-14/2017
Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-14/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-14/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ