Решение № 2-2479/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-2479/2025

Дело № 2-2479/25

УИД 05RS0048-01-2023-000645-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Яшиной Н.А.

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" (далее – Банк, Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 29 сентября 2018 года в размере 57 289,18 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 919 рублей.

В обоснование иска Истец указал, что 29 сентября 2018 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере 116 999,00 рублей сроком на 36 месяцев. Ответчик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 31 октября 2023 года задолженность по договору составляет 57 289,18 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 40 524,02 рублей; задолженность по процентам – 3 991,55 рублей; задолженность по неустойке – 12 773,61 рублей. Истец также ссылается на положения кредитного договора, предусматривающие ответственность заемщика за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также на право Банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита в случае нарушения заемщиком условий договора.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, представив свои возражения. ФИО1 пояснила, что в 2018 году ей позвонили и предложили бесплатные медицинские услуги для пожилых женщин в некоем медицинском центре «Глобал Фит». Она согласилась и прошла часть процедур бесплатно, а часть – за плату. Платные услуги она оплатила, но в дальнейшем отказалась от них, так как это было дорого. В данном медицинском центре ей предложили подписать кредитный договор, уверив ее, что это необходимо для получения дальнейших медицинских услуг. Она доверяла представителям центра, поскольку многие из них были дагестанской национальности. Впоследствии, осознав, что, возможно, была введена в заблуждение, она расторгла договор с медицинским центром, где ей обещали, что проблем с банком не будет. Позже, обратившись в Банк «Пойдем!», она узнала, что на ней числится кредит, о котором она не знала и которым, по ее словам, не пользовалась. ФИО1 также указала, что ранее с нее были удержаны денежные средства на основании судебного приказа, который впоследствии был отменен. Она утверждает, что кредитом не пользовалась, никаких денежных средств не получала, и единственные денежные средства, которые она выплачивала, были за медицинские услуги непосредственно медицинскому центру. Медицинский центр возвратил банку денежные средства по кредиту, которыми она не воспользовалась. Кроме того, истец пропустил сроки исковой давности.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не направил своего представителя.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.Судом установлено, что 29 сентября 2018 года между ООО Коммерческий Банк "Ренессанс Кредит" и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 116 999,00 рублей, сроком на 36 месяцев.

Факт заключения кредитного договора между сторонами не оспаривается, однако Ответчик отрицает факт получения денежных средств и пользования ими.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому сумма задолженности по состоянию на 31 октября 2023 года составляет 57 289,18 рублей, в том числе: основной долг – 40 524,02 рублей; проценты – 3 991,55 рублей; неустойка – 12 773,61 рублей. Также Истцом представлена выписка по счету, подтверждающая факт предоставления кредитных средств заемщику.

Согласно условиям соглашения о расторжении договора на оказание медицинских услуг №2205 от 22.09.2018 от 09.10.2018 ООО "Глобал Фит" обязалось возвратить денежные средства в течение 10 рабочих дней со дня подписания соглашения о расторжении договора на расчетный счет пациента ФИО1 в КБ "Реннесанс Кредит" (ООО), оплаченные по договору в сумме 97630 руб. (п.4).

Как усматривается из предоставленной суду выписки по счету, гашение по кредитному договору осуществлялось своевременно до 23.12.2019. В последующем оплаты прекратились.

В судебном заседании ответчик показала суду, что не производила гашение по кредиту.

Судом также установлено, что ранее, 5 августа 2022 года, мировым судьей судебного участка № 89 Хунзахского района РД был вынесен судебный приказ по заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании с Ответчика задолженности по данному кредитному договору. Данный судебный приказ был отменен 14 октября 2022 года по заявлению Ответчика.

Как усматривается из иска, 29 сентября 2018 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере 116 999,00 рублей сроком на 36 месяцев.

С настоящим иском в суд Банк обратился спустя более 6 месяцев после отмены судебного приказа - 27.11.2023.

Ч.1 ст.196 ГК РФ устанавливает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Ст.199 ГК РФ устанавливает, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Сроки исковой давности по данному требованию истекли 23.12.2022 - спустя 3 года после прекращения ответчиком исполнения обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Ренессанс Кредит» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 22 сентября 2018 года и судебных расходов, – отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2025 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд первой инстанции.

Председательствующий Н.А. Яшина