Решение № 2-2309/2017 2-2309/2017~М-2297/2017 М-2297/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2309/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Тучинской А.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2309/2017 по иску АО «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и взыскании судебных расходов,

установил:

ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды».

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере 264 270 рублей 61 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 23% годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.

Денежные средства по кредиту были перечислены истцом на счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.0 8.2017 г.

Согласно п.3.7 «Правил предоставления ОАО «ГУТА –БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика.

На основании п. 3.7.3 вышеуказанных правил, в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.

В соответствии с уведомлением о ПСК, являющимся приложением к заявлению, заемщику необходимо было осуществлять очередные ежемесячные (аннуитетные) платежи в размере 7 4449 рублей 91 коп., днем платежа было установлено 20 число каждого календарного месяца.

Однако ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письмо с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов, однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком, осуществлены не были.

Заемщик (должник) предупрежден, что в случае неисполнения требований банка, банк будет вынужден обраться в суд с заявлением о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, и расторжении кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 87 565,40 рублей, в том числе: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору – 983,7 рублей, проценты за просроченную задолженность по кредиту – 983,69 рублей, текущие проценты за пользование кредитом – 698,13 рублей, просроченные проценты -4749,08 рублей, просроченный основной долг – 24346,24 рублей, срочный основной долг – 55 395,27 рублей, штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору – 409,29 рублей, комиссия за организацию страхования – 0 рублей.

На основании изложенного ОАО «ГУТА-БАНК» просило суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 87 565,40 рублей, и судебные расходы в размере 2826.96 руб., а также расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГУТА-БАНК» и ФИО1

В судебное заседание представитель истца - ОАО «ГУТА-БАНК» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании предъявленные к ней исковые требования признала в полном объеме, просила снизить размер взыскиваемой неустойки.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на основании: анкеты-заявления на предоставление кредита ОАО «ГУТА-БАНК» от 18.03.2013г., заявления № на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о полной стоимости кредита к заявлению №-КД/05/0300-13 на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В уведомлении о полной стоимости кредита к заявлению №-КД/05/0300-13 на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, своей подписью подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления кредита и согласен полностью, согласно которым сумма кредита составила 264 270 рублей 61 коп., процентная ставка по кредиту – 23% годовых, взнос по договору страхования от несчастных случаев и болезней – 14270 рублей 61 копейка, максимальный срок кредитования – ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный аннуитентный платеж – 7449,91 рублей.

Согласно «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» датой заключения кредитного договора является дата акцепта банком оферты клиента путем зачисления банком на счет клиента, указанный в заявлении, суммы кредита (п.2.1).

В соответствии с п.3.2 вышеуказанных правил, датой выдачи кредита является дата перечисления банком кредита на счет заемщика.

Пунктом 3.3. и п. 3.4 вышеуказанных правил, предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, указанной в заявлении, а проценты по кредиту, начисляются банком на сумму основного долга ежедневно, начина со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет и заканчивая датой окончательного возврата кредита включительно.

Согласно п.3.7 вышеуказанных правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок и сумме, указанных в заявлении и/или в уведомлении о ПСК по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета.

На основании п.3.7.3 вышеуказанных правил, в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа и сумму комиссий и прочих платежей, предусмотренных тарифами банка.

Кроме того, в соответствии с п.3.8 вышеуказанных правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает банку штраф, согласно тарифам банка. Штраф уплачивается за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности до ее фактического возврата.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из анализа материалов дела установлено, что ответчиком ФИО1 не исполнялись обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита и сумм за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письмо с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов, однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком, осуществлены не были. Доказательств обратного суду не представлено.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом следует, что у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 87 565,40 рублей, в том числе: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору – 983,7 рублей, проценты за просроченную задолженность по кредиту – 983,69 рублей, текущие проценты за пользование кредитом – 698,13 рублей, просроченные проценты -4749,08 рублей, просроченный основной долг – 24346,24 рублей, срочный основной долг – 55 395,27 рублей, штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору – 409,29 рублей, комиссия за организацию страхования – 0 рублей.

Данный расчет судом проверен и с учетом того, что он обоснован письменными материалами дела, признан правильным.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ответчик является экономически слабой стороной по делу, суд приходит к выводу о целесообразности снижения штрафных санкций за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору с 983,7 рублей до 200 руб., штрафных санкций за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору с 409,29 рублей до 100 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 86 472,41 руб..

На основании ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Анализируя изложенное, учитывая, что заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным для расторжения заключенного с ответчиком кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2794 руб. 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «ГУТА-БАНК» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны на сумму 264 270,61 рублей под 23% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 86 472,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2794,17 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий-