Решение № 2-413/2024 2-7088/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-413/2024

Копия

Дело №

19RS0№-30


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 февраля 2024 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бастион» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, которое изменено апелляционным определением Верховного суда Республики Хакасии от ДД.ММ.ГГГГ в части встречных исковых требований ФИО2, с последнего в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) взыскана сумма по кредитному договору в размере 302 189,95 руб., государственная пошлина в размере 7 101,76 руб., всего 309 291,71 руб. В последующем право требования по данному гражданскому делу было переуступлено ООО «Бастион». ФИО2 длительный период времени указанное решение суда не исполнял. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование взысканными решением суда денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 442,26 руб., продолжая взыскание с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению задолженности на остаток задолженности в размере 113 262,72 руб., также просит взыскать государственную пошлину в размере 5 724,42 руб.

Представитель истца ООО «Бастион», ответчик ФИО2, его представитель, представитель третьего лица «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 (полномочия подтверждены) представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Кроме того, указала, что договор цессии № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и ООО «Нет долгов», а в последующем договор цессии № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нет долгов» и ООО «Бастион», не предусматривает права требования процентов за пользование присужденными денежными средствами. Также ссылается на то, что истцом искажена информация о фактической сумме погашенной задолженности, не применен мораторий. Помимо прочего полагает, что поскольку решением суда с ФИО2 взыскана неустойка, а также определением Саяногорского городского суда от индексация в порядке ст. 208 ГПК РФ, то не подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. Кроме того, просит применить положения ст. 333 ГК РФ.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 1673 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 421 и 422 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Редакция пункта 1 статьи 395 ГК РФ впоследствии изменялась в части установления размера процентов, определяемых исходя из ставки банковского процента по вкладам физических лиц до 1 августа 2016 года, а далее исходя из ключевой ставки Банка России. При этом размер подлежащих уплате процентов всегда исчислялся из ставки, действовавшей в соответствующие периоды просрочки.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п.2). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3). В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п.4). Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 5). Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п.6).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено и как следует из материалов дела, решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, которое изменено апелляционным определением Верховного суда Республики Хакасии от ДД.ММ.ГГГГ в части встречных исковых требований ФИО2, с последнего в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) взыскана сумма по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 189,95 руб., государственная пошлина в размере 7 101,76 руб., всего 309 291,71 руб.

Определением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) на ООО «Бастион». При этом судом установлено, что права требования по указанному кредитному договору на основании договора цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) уступлены ООО «Нет долгов», которое в свою очередь по договору цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «Бастион». ООО «Нет долгов» ликвидировано.

Согласно сведениям Саяногорского городского отделения судебных приставов, в отделе находится исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании денежных средств по вышеуказанному решению в пользу ООО «Бастион». Также представлена справка о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из размера заявленных требований, обоснования исковых требований, истцом фактически заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду длительного неисполнения решения Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в тех случаях, когда при рассмотрении в суде требования о взыскании процентов ответчик заявляет о пропуске срока исковой давности, проценты за прошлое время по общему правилу могут быть взысканы за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска (при условии, что на эту дату не истек срок исковой давности по основному требованию).

Как следует из материалов дела указанное исковое заявление ООО «Бастион» направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ (штамп на конверте), следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению за период, за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска, то есть, начиная ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, поскольку истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено до даты фактического исполнения обязательства по погашению задолженности, п. 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрена уплата процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, то суд, с учетом вышеуказанных разъяснений Пленума ВС РФ, полагает возможным определить размер процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ, постановив взыскание таких процентов, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты взысканной задолженности, исходя из ее остатка.

Также суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ от 08.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам» в соответствии с п. 1 ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве,

Данное постановление действовало с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, подлежит исключению период моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Исходя из справки, представленной ООО «Бастион» о размере погашенной задолженности (л.д. 24) и справки о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной Саяногорским городским отделением судебных приставов, остаток непогашенной суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составлял 255 062,84 руб.

При таких обстоятельствах размер процентов, начисленных на основании 395 ГК РФ в связи с неисполнением решения суда ответчиком ФИО2, учитывая применение срока исковой давности и период моратория, составляет 41 878,61руб., согласно следующему расчету:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

255 062,84

02.11.2019

15.11.2019

14

0
-

6,50%

365

635,91

251 548,23

16.11.2019

27.11.2019

12

3 514,61

15.11.2019

6,50%

365

537,56

247 587,69

28.11.2019

15.12.2019

18

3 960,54

27.11.2019

6,50%

365

793,64

247 587,69

16.12.2019

16.12.2019

1
0

-
6,25%

365

42,40

244 495,90

17.12.2019

20.12.2019

4
3 091,79

16.12.2019

6,25%

365

167,46

244 107,24

21.12.2019

31.12.2019

11

388,66

20.12.2019

6,25%

365

459,79

244 107,24

01.01.2020

15.01.2020

15

0
-

6,25%

366

625,27

240 591,25

16.01.2020

09.02.2020

25

3 515,99

15.01.2020

6,25%

366

1 027,11

240 591,25

10.02.2020

14.02.2020

5
0

-
6%

366

197,21

237 094,69

15.02.2020

16.03.2020

31

3 496,56

14.02.2020

6%

366

1 204,91

236 204,86

17.03.2020

25.03.2020

9
889,83

16.03.2020

6%

366

348,50

235 721,50

26.03.2020

01.04.2020

7
483,36

25.03.2020

6%

366

270,50

235 142,38

02.04.2020

16.04.2020

15

579,12

01.04.2020

6%

366

578,22

235 135,62

17.04.2020

26.04.2020

10

6,76

16.04.2020

6%

366

385,47

235 135,62

27.04.2020

05.05.2020

9
0

-
5,50%

366

318,01

235 120,99

06.05.2020

05.06.2020

31

14,63

05.05.2020

5,50%

366

1 095,30

235 120,70

06.06.2020

08.06.2020

3
0,29

05.06.2020

5,50%

366

106

235 115,87

09.06.2020

15.06.2020

7
4,83

08.06.2020

5,50%

366

247,32

230 595,90

16.06.2020

21.06.2020

6
4 519,97

15.06.2020

5,50%

366

207,91

230 595,90

22.06.2020

26.07.2020

35

0
-

4,50%

366

992,32

230 595,90

27.07.2020

14.08.2020

19

0
-

4,25%

366

508,76

225 978,38

15.08.2020

15.09.2020

32

4 617,52

14.08.2020

4,25%

366

839,70

221 498,42

16.09.2020

15.10.2020

30

4 479,96

15.09.2020

4,25%

366

771,61

217 090,90

16.10.2020

17.12.2020

63

4 407,52

15.10.2020

4,25%

366

1 588,14

214 887,28

18.12.2020

30.12.2020

13

2 203,62

17.12.2020

4,25%

366

324,39

214 843,83

31.12.2020

31.12.2020

1
43,45

30.12.2020

4,25%

366

24,95

214 843,83

01.01.2021

15.01.2021

15

0
-

4,25%

365

375,24

210 107,13

16.01.2021

15.02.2021

31

4 736,70

15.01.2021

4,25%

365

758,40

205 329,32

16.02.2021

21.03.2021

34

4 777,81

15.02.2021

4,25%

365

812,88

205 329,32

22.03.2021

15.04.2021

25

0
-

4,50%

365

632,86

200 357,41

16.04.2021

25.04.2021

10

4 971,91

15.04.2021

4,50%

365

247,02

200 357,41

26.04.2021

17.05.2021

22

0
-

5%

365

603,82

200 353,57

18.05.2021

19.05.2021

2
3,84

17.05.2021

5%

365

54,89

200 323,57

20.05.2021

14.06.2021

26

30

19.05.2021

5%

365

713,48

200 323,57

15.06.2021

15.06.2021

1
0

-
5,50%

365

30,19

195 552,11

16.06.2021

15.07.2021

30

4 771,46

15.06.2021

5,50%

365

884

190 780,65

16.07.2021

25.07.2021

10

4 771,46

15.07.2021

5,50%

365

287,48

190 780,65

26.07.2021

16.08.2021

22

0
-

6,50%

365

747,44

186 009,19

17.08.2021

02.09.2021

17

4 771,46

16.08.2021

6,50%

365

563,12

185 988,65

03.09.2021

12.09.2021

10

20,54

02.09.2021

6,50%

365

331,21

185 988,65

13.09.2021

15.09.2021

3
0

-
6,75%

365

103,19

181 236,24

16.09.2021

15.10.2021

30

4 752,41

15.09.2021

6,75%

365

1 005,49

176 464,78

16.10.2021

24.10.2021

9
4 771,46

15.10.2021

6,75%

365

293,71

176 464,78

25.10.2021

15.11.2021

22

0
-

7,50%

365

797,72

171 693,32

16.11.2021

17.11.2021

2
4 771,46

15.11.2021

7,50%

365

70,56

171 674,28

18.11.2021

15.12.2021

28

19,04

17.11.2021

7,50%

365

987,72

166 900,82

16.12.2021

19.12.2021

4
4 773,46

15.12.2021

7,50%

365

137,18

166 900,82

20.12.2021

14.01.2022

26

0
-

8,50%

365

1 010,55

161 849,51

15.01.2022

13.02.2022

30

5 051,31

14.01.2022

8,50%

365

1 130,73

161 849,51

14.02.2022

15.02.2022

2
0

-
9,50%

365

84,25

152 860,99

16.02.2022

17.02.2022

2
8 988,52

15.02.2022

9,50%

365

79,57

152 836,10

18.02.2022

27.02.2022

10

24,89

17.02.2022

9,50%

365

397,79

152 836,10

28.02.2022

15.03.2022

16

0
-

20%

365

1 339,93

147 655,97

16.03.2022

31.03.2022

16

5 180,13

15.03.2022

20%

365

1 294,52

147 655,97

01.04.2022

15.04.2022

15

0
-

0% (мораторий)

365

0
142 475,84

16.04.2022

15.05.2022

30

5 180,13

15.04.2022

0% (мораторий)

365

0
137 295,71

16.05.2022

15.06.2022

31

5 180,13

15.05.2022

0% (мораторий)

365

0
131 595,96

16.06.2022

15.07.2022

30

5 699,75

15.06.2022

0% (мораторий)

365

0
125 897,71

16.07.2022

15.08.2022

31

5 698,25

15.07.2022

0% (мораторий)

365

0
120 199,46

16.08.2022

17.08.2022

2
5 698,25

15.08.2022

0% (мораторий)

365

0
120 194,37

18.08.2022

15.09.2022

29

5,09

17.08.2022

0% (мораторий)

365

0
114 496,12

16.09.2022

01.10.2022

16

5 698,25

15.09.2022

0% (мораторий)

365

0
114 496,12

02.10.2022

17.11.2022

47

0
-

7,50%

365

1 105,75

114 492,30

18.11.2022

15.12.2022

28

3,82

17.11.2022

7,50%

365

658,72

108 794,05

16.12.2022

29.12.2022

14

5 698,25

15.12.2022

7,50%

365

312,97

102 822,25

30.12.2022

15.02.2023

48

5 971,80

29.12.2022

7,50%

365

1 014,14

97 454,57

16.02.2023

17.02.2023

2
5 367,68

15.02.2023

7,50%

365

40,05

97 451,91

18.02.2023

15.03.2023

26

2,66

17.02.2023

7,50%

365

520,63

92 084,23

16.03.2023

14.04.2023

30

5 367,68

15.03.2023

7,50%

365

567,64

86 716,56

15.04.2023

15.05.2023

31

5 367,67

14.04.2023

7,50%

365

552,37

81 348,88

16.05.2023

17.05.2023

2
5 367,68

15.05.2023

7,50%

365

33,43

81 346,31

18.05.2023

15.06.2023

29

2,57

17.05.2023

7,50%

365

484,73

79 553,50

16.06.2023

14.07.2023

29

1 792,81

15.06.2023

7,50%

365

474,05

77 768,34

15.07.2023

23.07.2023

9
1 785,16

14.07.2023

7,50%

365

143,82

77 768,34

24.07.2023

14.08.2023

22

0
-

8,50%

365

398,43

77 768,34

15.08.2023

15.08.2023

1
0

-
12%

365

25,57

75 983,18

16.08.2023

17.08.2023

2
1 785,16

15.08.2023

12%

365

49,96

75 980,62

18.08.2023

15.09.2023

29

2,56

17.08.2023

12%

365

724,42

74 195,46

16.09.2023

17.09.2023

2
1 785,16

15.09.2023

12%

365

48,79

74 195,46

18.09.2023

16.10.2023

29

0
-

13%

365

766,35

72 410,30

17.10.2023

29.10.2023

13

1 785,16

16.10.2023

13%

365

335,27

72 410,30

30.10.2023

17.11.2023

19

0
-

15%

365

565,40

72 407,57

18.11.2023

17.12.2023

30

2,73

17.11.2023

15%

365

892,70

72 407,57

18.12.2023

31.12.2023

14

0
-

16%

365

444,36

72 407,57

01.01.2024

15.01.2024

15

0
-

16%

366

474,80

70 488,57

16.01.2024

22.02.2024

38

1 919

15.01.2024

16%

366

1 170,96

Итого:

1574

184 574,27

6,76%

41 878,61

На основании приведенных разъяснений Верховного Суда РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга на остаток суммы долга 70488,57 руб.

Оснований для применения к спорным правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, отраженных в п. 48 Постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Доводы ответчика, изложенные им в письменных возражениях, основанием к отказу в удовлетворении требований истца не являются.

По запросу суда в материалы дела представлены договор уступки цессии № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и ООО «Нет долгов», и договор цессии № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нет долгов» и ООО «Бастион», которые предусматривает право заявлять требования цессионариям у должников, вытекающих из судебных актов, вступивших в законную силу.

Несостоятельны ссылки представителя ответчика о том, что к спорным отношениям не подлежит применению ст. 395 ГК РФ, поскольку кредитным договором предусмотрены проценты за пользование денежными средствам и неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору. Истец требований о взыскании указанных процентов и неустойки после вынесения решения от ДД.ММ.ГГГГ не заявлял, следовательно, двойная ответственность ответчика в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами ответствует.

Не являются основанием для отказа или уменьшения на сумму индексации суммы процентов за пользование чужими денежными средствами доводы стороны ответчика о том, что определением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация взысканной на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в порядке ст. 208 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 208 ГПК РФ индексация присужденных денежных сумм как один из способов компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, индексация присужденных денежных сумм, предусмотренная ст. 208 ГПК РФ и предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами имеют различную правовую природу. Так, статья 395 ГК РФ устанавливает гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства, в то время как целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции.

Также, с ответчика в пользу истца в силу положений ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1456,36 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Бастион» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Бастион» (ИНН<***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 878,61 руб., государственную пошлину в размере 1456,36 руб., всего – 43 334,97 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Бастион» (ИНН<***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму непогашенного долга, определенной судом по состоянию на день вынесения решения в сумме 70 488,57 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий Е.В. Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна судья Е.В.Татарникова