Решение № 2А-3/115/2019 2А-3/115/2019~М-3/105/2019 М-3/105/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2А-3/115/2019

Дело № 2а-3/115/2019 (УИД: 43RS0034-03-2019-000152-12)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Нагорск

Кировской области 28 июня 2019 года

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кобелевой Н.Г., при секретаре Вахрушевой Е.В., с участием заместителя прокурора Нагорского района Кировской области Вызый И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Слободской» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Слободской» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование указано, что ФИО1, осужден 24.11.2016 года Слободским районным судом Кировской области по п.п.«в»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. 31.10.2018 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-17 УФСИН РФ по Кировской области по отбытию наказания. Судимость погашается 31.10.2026 года, ФИО1 совершил тяжкое преступление. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл на территорию Нагорского района на постоянное место жительства. 12.11.2018 г., поставлен на учет как лицо, ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, нигде не работает, живет на временные заработки, в быту злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений. В 2019 году ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 на путь исправления не встал, по прежнему ведет антиобщественный образ жизни, нуждается в принятии к нему дополнительных мер превентивной направленности. В целях недопущения со стороны ФИО1 правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка в состоянии опьянения просят установить в отношении ФИО1 административный надзор по 31.10.2021 года включительно со следующими ограничениями: запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня; запретить выезд за пределы территории муниципального образования «Нагорский район Кировской области»; четыре раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 (по доверенности) на заявленных требованиях настаивала. Просила суд рассмотреть вопрос об административном надзоре в отношении ФИО1 и установить ему административные ограничения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил, его явка не была признана обязательной.

Суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заключение заместителя прокурора Нагорского района Вызый И.И., полагавшего необходимым удовлетворить административный иск частично, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 осужден по приговору Слободского районного суда Кировской области от 24.11.2016 года по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области от 28.07.2016 года и окончательное наказание 2 год 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 19-28).

Из справки ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области № 019260 следует, что ФИО1 отбывал наказание по приговору Слободского районного суда Кировской области от 24.11.2016 года с 06.12.2016 года и освобожден из мест лишения свободы 31.10.2018 года по отбытию наказания (л.д. 11).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области от 05.06.2019 года № 5-158/2019 ФИО1 признан виновным в совершении 27.05.2019 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 8).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области от 05.06.2019 года № 5-159/2019 ФИО1 признан виновным в совершении 31.05.2019 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 9).

Кроме того, постановлением ст.УУП ПП «Нагорский» МО МВД России «Слободской» ФИО3 № 906100 от 31.05.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении 31.05.2019 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 500 рублей (л.д. 10).

Таким образом, административный ответчик освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 31.10.2018 г., имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой истекает 31.10.2026 г., в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (27.05.2019 г. и 31.05.2019 г.) и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (31.05.2019 г.).

Согласно справке-характеристике врио начальника ПП «Нагорский» МО МВД России «Слободской» ФИО4 административный ответчик ФИО1 нигде не работает, в быту характеризуется удовлетворительно, коммуникабельный, дерзкий. Общается с лицами, склонными к совершению правонарушений, употреблению спиртного. На меры профилактического воздействия реагирует слабо (л.д. 18).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении ФИО1

Принимая решение об административном надзоре, суд в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может установить административные ограничения. При этом в силу ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора на основании п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Для осуществления за ФИО1 контроля, для достижения задач административного надзора суд считает необходимым установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в рюмочных, кафе, барах, ресторанах и иных местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования «Нагорский муниципальный район Кировской области»;

- два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Слободской» удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в рюмочных, кафе, барах, ресторанах и иных местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования «Нагорский район Кировской области»;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области (п.Нагорск).

Председательствующий подпись Н.Г. Кобелева

Копия верна.

Судья Н.Г. Кобелева