Решение № 2-18/2024 2-18/2024(2-955/2023;)~М-815/2023 2-955/2023 М-815/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-18/2024

Дело № 2-18/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (с учетом уточнений) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии её с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании иска указано, что истица является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В доме на сегодняшний день зарегистрированы: ФИО3, муж, ФИО4, сын, ФИО5, дочь, и ответчик ФИО2. Ответчик не проживает в указанном доме с момента прописки, истица видела её всего два раза, потом она уехала <адрес>, сказала, что вернется, устроится на работу, но с ДД.ММ.ГГГГ истица её больше не видела.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования и подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просила признать ФИО9 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета. Пояснила, что ответчик приезжала в ДД.ММ.ГГГГ с дядей ее мужа погостили 2 дня и уехали, больше ее не видела. Прописала ответчика по просьбе дяди, на недолгое время. Ответчик не вселялась для проживания. Впоследствии пыталась найти ФИО2, чтобы она снялась с регистрационного учета, но не смогла, так как она уехала в <адрес> и больше не появлялась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства, почтовый конверт возвращен в суд с пометкой «истек срок хранения», данное обстоятельство суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции, в связи с чем, ответчик является надлежащим образом извещенным.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В соответствии с домовой книгой жилого помещения по адресу: <адрес>, в данном жилом помещении также зарегистрирована ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно адресной справке выданной отделением по вопросам миграции ОМВД РФ по Альшеевскому району РБ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является правообладателем жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Свидетели ФИО10, ФИО3 в судебном заседании показали, что ФИО2 по адресу: <адрес>, никогда не проживала, личных вещей её в доме нет. ФИО2 приезжала в гости на 1 или 2 дня, проживать не вселялась.

Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между ответчиком и собственником жилого дома совместное хозяйство не ведется, членом семьи истца ответчик не является, ответчик никогда не вселялась в данное жилое помещение, не проживала в нем, расходов по оплате коммунальных платежей ответчик не несет, при таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что право пользования указанным жилым помещением у ответчика не приобретено.

Признание ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Учитывая, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживала и не проживает, суд пришел к выводу, что она не приобрела право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.