Решение № 2-538/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-538/2017Яковлевский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные № 2-538/2017 Именем Российской Федерации г. Строитель 26 июля 2017 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Бойченко Ж.А., при секретаре судебного заседания Проскуриной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Корпорация МонетЪ» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, <дата> между ФИО1 и МФО «Корпорация МонетЪ» заключен договор микрозайма <номер> от <дата> на сумму 10000 рублей под <данные>% годовых до <дата>. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Мурманска с ответчика взыскана задолженность по сумме займа в размере 10 000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района от 01.02.2017 судебный приказ о взыскании процентов по договору микрозайма отменен. Дело инициировано иском МФО «Корпорация МонетЪ» просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 166864 рубля, госпошлину за подачу иска в размере 4537,28 рубля, госпошлину за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 22 68,64 рубля. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен в установленном законом порядке. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что <дата> между ООО «Корпорация монетЪ » и ФИО1 заключен договор микрозайма, согласно которому заемщик получил микрозайм в размере 10000 рублей, с уплатой за пользованием займом <данные>% годовых, и принял на себя обязанность возвратить полученные денежные средства, а также проценты за пользование займом не позднее <дата>, что подтверждается представленной суду договора займа. То обстоятельство, что ООО «Корпорация монетЪ » обязательство по передаче денежных средств ФИО1 исполнило надлежащим образом, ответчиком не оспаривается. Обязательства, принятые на себя по договору ответчик не исполнил, в связи с чем приказом мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Мурманска с ответчика взыскана задолженность по договору микрозайма в размере 10000 рублей. Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В силу ч.1, ч.2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа, а согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Представленный истцом расчет процентов по займу за период с <дата> по <дата> соответствует условиям договора микрозайма, суд с ним согласен. При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 4537,28 рублей, а также оплачена госпошлина за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 2268,64 рубля, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлин являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Корпорация МонетЪ» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 проценты по договору микрозайма <номер> от <дата> в размере 166864 рубля, госпошлину за подачу иска в размере 4537,28 рублей, госпошлину за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 2268,64 рубля. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. Судья Ж.А.Бойченко Суд:Яковлевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Бойченко Жанна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |