Решение № 2-1136/2018 2-1136/2018~М-1277/2018 М-1277/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1136/2018

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1136/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Тимашевский дом милосердия» в лице и.о. директора ФИО11, действующий в интересах недееспособной совершеннолетней ФИО1, к ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, третье лицо нотариус Туапсинского нотариального округа ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:


Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Тимашевский дом милосердия» в лице и.о. директора ФИО11, действующий в интересах недееспособной совершеннолетней ФИО1, обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее родителей ФИО5 и ФИО5, умерших ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании путевки на перевод министерства труда и социального развития Краснодарского края от 12.03.2018 года № 46/11479, 10 марта 2018 года в ГБУ СО КК «Тимашевский ДМ», в порядке перевода из ГБУ СО КК «Кропоткинский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей»,поступила на стационарное социальное обслуживание, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по адресу постоянного проживания: <адрес>. Согласно справке МСЭ-2016 № 0688800 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлена первая группа инвалидности, инвалидность с детства, бессрочно. ФИО1. по решению Кропоткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признана недееспособной. Исполнение обязанностей опекуна в отношении ФИО1 возложено на ГБУ СО КК «Тимашевский дом милосердия». ДД.ММ.ГГГГ умерли ФИО5 и ФИО5. Факт родства между ФИО1 и её родителями ФИО5. и ФИО5 подтверждается свидетельством о рождении. После смерти ФИО5 открылось наследство, на принадлежащие ей на праве собственности:

1/3 общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; 1/6 общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; 1/6 общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; 1/3 общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 открылось наследство, на принадлежащие ему на праве собственности: 1/6 общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; 1/6 общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Завещания со стороны умерших родителей оставлено не было. ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО5 и отца ФИО5. Недееспособная опекаемая ФИО7 И.Е., не смогла до настоящего времени юридически оформить свои наследственные права по следующим причинам: она не знала о смерти родителей и не могла осознавать, что открылось наследство, ввиду психического заболевания. О смерти родителей недееспособной опекаемой ФИО7 И.Е. администрация Кропоткинского детского дома для умственно-отсталых детей узнала из устного сообщения по телефону от органа опеки и попечительства Туапсинского района в сентябре 2017 года. По запросу администрации Кропоткинского детского дома от ДД.ММ.ГГГГ дубликаты о смерти наследодателей были получены ДД.ММ.ГГГГ. В связи с переводом ФИО1 из ГБУ СО КК «Кропоткинский детский в ГБУ СО КК «Тимашевский ДМ», выписки из ЕГРП о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости были получены из Управления имущественных отношений Тимашевского района ДД.ММ.ГГГГ. Полагают, что срок пропущен по уважительной причине.

Ответчики ФИО2., ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо - нотариус Туапсинского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила письмо, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленное государственным бюджетным учреждением социального обслуживания Краснодарского края «Тимашевский дом милосердия» в лице и.о. директора ФИО11, действующий в интересах недееспособной совершеннолетней ФИО1, исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении серии I-АГ № ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в п.Новомихайловский Туапсинского района, отцом указан ФИО5, мать – ФИО5.

Решением Кропоткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 И.Е. признана недееспособной.

Справкой серии МСЭ -2016 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 И.Е. установлена первая группа инвалидности, инвалидность с детства, бессрочно.

На основании распоряжения управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Тимашевском районе от 12.04.2018 года №-р на государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Тимашевский дом милосердия» возложена обязанность по осуществлению опеки в отношении недееспособной ФИО1.

В материалы дела представлены копия свидетельства о смерти ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ, а также копия свидетельства о смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что о смерти родителей недееспособной опекаемой ФИО7 И.Е. администрация Кропоткинского детского дома для умственно-отсталых детей узнала из устного сообщения по телефону от органа опеки и попечительства Туапсинского района в сентябре 2017 года. В связи с переводом ФИО7 И.Е. из ГБУ СО КК «Кропоткинский детский в ГБУ СО КК «Тимашевский ДМ», выписки из ЕГРП о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости были получены из Управления имущественных отношений Тимашевского района ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Е.А. принадлежат следующие объекты недвижимости: 1/3 общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок 86; 1/6 общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; 1/6 общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; 1/3 общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Е.А. принадлежат следующие объекты недвижимости: 1/6 общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; 1/6 общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеет место письмо нотариуса Туапсинского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она сообщает директору ГКУ социального обслуживания Краснодарского края «Кропоткинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», что для принятия наследства ФИО7 И.Е. необходимо обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства и подать заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если истец пропустил этот срок по уважительной причине.

Судом установлено, что Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Тимашевский дом милосердия» в лице и.о. директора ФИО11, действующий в интересах недееспособной совершеннолетней ФИО1, по уважительной причине пропустило срок для принятия наследства после смерти ее родителей, умерших ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд полагает, что, в данном случае, срок для принятия истцом наследства может быть восстановлен.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению о том, что заявленные Государственным бюджетным учреждением социального обслуживания Краснодарского края «Тимашевский дом милосердия» в лице и.о. директора ФИО11, действующего в интересах недееспособной совершеннолетней ФИО1, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Тимашевский дом милосердия» в лице и.о. директора ФИО11, действующего в интересах недееспособной совершеннолетней ФИО1, удовлетворить полностью.

Восстановить Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Краснодарского края «Тимашевский дом милосердия» в лице и.о. директора ФИО11, действующего в интересах недееспособной совершеннолетней ФИО1, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее родителей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий Шевченко П.В.

Судья



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Краснодарского края "Тимашевский дом милосердия в лице Анпилова Анатолия Александровича" (подробнее)

Ответчики:

Беляков В. Е. Б. О. Е. (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Павел Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ